Ухвала суду № 136670784, 20.05.2026, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/474/26

Провадження №2/471/424/26

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

"20" травня 2026 р.с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ще. Братське цивільну справу № 471/474/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія " Кредит-Капітал " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія " Кредит-Капітал " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 04.05.2026 року відкрито провадження у справі.

06 травня 2026 року на адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що матрос ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісті потрапив у полон 12 квітня 2022 року під час вогневого зіткнення з супротивником у м. Маріуполь.

Дослідивши матеріали справи та надане клопотання суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Надалі воєнний стан було неодноразово продовжено, який діє і на сьогодні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження на строк до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Європейський суд з прав людини зауважив, що розумність тривалості провадження повинна оцінюватись з урахуванням обставин справи та таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також важливості спору для заявника (FRYDLENDER v. FRANCE, № 30979/96, § 43, ЄСПЛ, від 20 червня 2000 року).

У справі, яка розглядається, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем та був призваний 01.08.2020 року до в/ч НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 471/474/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія " Кредит-Капітал " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Гукова І. Б.