Рішення № 136670563, 19.05.2026, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/10719/25

Провадження 2-о/465/59/26

РІШЕННЯ

іменем України

19.05.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

головуючого судді Коліщук З.М.,

секретаря судового засідання Беднара А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бей Надії Геннадіївни,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Думич І.І. подала до Франківського районного суду м. Львова заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бей Надії Геннадіївни.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 26.02.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало померлому на праві власності, а саме: 2/5 частки житлового будинку на АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0328 га, кадастровий номер 4610136900:07:007:0239.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.09.2025, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Бей Н.Г. спадкоємцем 2/5 часток будинку АДРЕСА_1 померлого ОСОБА_2 є його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, нотаріусом не було оформлено свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд площею 0,0328 га, кадастровий номер 4610136900:07:007:0239, оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю від 18.05.1999 помилково написано прізвище спадкодавця, а саме « ОСОБА_4 ».

Такі розбіжності у написанні прізвища померлого ОСОБА_2 у правовстанолюючому документі змушує спадкоємця звертатися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до свідоцтва про народження від 29.05.1975 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.02.1974 року уклав шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та після укладення шлюбу чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_4 , а дружині ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть від 13.11.2019 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.12.1998 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним.

Згідно з рішенням Франківського районного суду м. Львові від 25.07.2025 року призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, в інтересах недієздатної особи до суду звертається його опікун, що передбачено ст. 67 ЦК України.

У даному випадку, розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у Державному акті на право приватної власності на землю від 18.05.1999 року можуть бути усунуті лише судовому порядку шляхом встановлення юридичного факту.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 07.01.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бей Надії Геннадіївни - залишено без руху та запропоновано заявнику, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвалою суду від 13.02.2026 прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бей Надії Геннадіївни. Справу призначено до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду на 24 березня 2026 року о 13 годині 10 хвилин. Витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бей Надії Геннадіївни (адреса: вул. Володимира Великого, буд. 16, приміщення 105, м. Львів) копію спадкової справи, заведеної 02.09.2025 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер справи в Спадковому реєстрі 74537225, номер у нотаріуса 19/2025). Вказані докази надати в строк до 24 березня 2026 року.

10.03.2026 на адресу суду від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бей Надії Геннадіївни надійшли витребувані матеріали.

Ухвалою суду від 24.03.2026 заяву представника заявника адвоката Думич І.І. про залучення заінтересованої особи задоволено. Залучено в якості заінтересованої особи - Львівську міську раду, код ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: м. Львів пл. Ринок, буд. 1 до участі у справі № 465/10719/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бей Надії Геннадіївни.

Представником заявника адвокатом Думич І.І. подано заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника. Подану заяву підтримують, просять задоволити.

Від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бей Н.Г. надійшла заява про здійснення розгляду справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради Партика Н.С. у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без участі представника Львівської міської ради. Зазначила, що інтереси та права Львівської міської ради даним позовом не порушуються.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.02.1974 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 одружилися 23 червня 1940 року.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29.05.1975 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 824 від 02.09.2025, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , унікальний номер в Єдиному демографічному реєстрі 19750208-09795, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: -2/5 (двох п`ятих) часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 660991646101.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82396156, реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину № 74537225, спадкодавець: ОСОБА_2 , РНОКПП відсутнє, свідоцтво про право на спадину № НОМЕР_6 , спадкоємець: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Згідно із витягу з Державного реєстру речових прав №441823257, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 80642152 від 02.09.2025 власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , розмір частки 2/5.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_8 від 03.07.2015, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, за адресою АДРЕСА_1 , літера «Б», тип складової частики: гараж, власником є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексний номер: 40026933 від 03.07.2015, внесено запис на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 22169694 від 18.06.2015. Власник ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_9 , розмір частки 2/5. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 660991646101.

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю, видано громадянину України ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0328 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території АДРЕСА_1 . Землю передано для обслуговування житлового будинку.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ- 3202385802025, кадастровий номер земельної ділянки 4610136900:07:-007:0239, АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_2 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування 4-та сесія 3-го скликання Львівської міської ради 18.02.1999 148, державний акт від 18.05.1999 ЛВ20407009.

РішеннямФранківського районного суду м. Львова від 01.12.1998 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним.

Згідно з рішенням Франківського районного суду м. Львові від 25.07.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 призначено опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №827281 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має першу групу інвалідності з дитинства.

З копії спадкової справи №19/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , вбачається, що ОСОБА_3 через свого опікуна ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 02.09.2025.

Приватним нотаріусом ЛМНО Бей Н.Г. 28.01.2026 повідомлено заявника про те, що з поданих документів та наявних у спадковій справі N?19/2025 вбачається розбіжність у написанні прізвищ, що унеможливлює встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 . За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз?яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Оскільки існує розбіжність у написанні прізвищ в поданих та наявних у спадковій справі N?19/2025 документах, необхідно звернутися до місцевого суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме:встановити належність Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛІВ N?20407009, виданого Департаментом землеустрою та планування забудови міста Львівської міської ради народних депутатів 18 травня 1999 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 .

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Заявник ОСОБА_1 , яка є опікуном ОСОБА_3 , просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,Державного акту на право приватної власності на землю від 18.05.1999 року серії ЛВ № 20407009 на земельну ділянку площею 0,0328 га розташованої на території АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку з метою оформлення спадщини після його смерті в нотаріальному порядку.

Досліджені судом докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у Державному акті на право приватної власності на землю від 18.05.1999 року серії ЛВ № 20407009 на земельну ділянку площею 0,0328 га розташованої на території АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку, допущена помилка у написанні прізвища батька заявника ОСОБА_2 , усунення якої є неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності померлому батьку заявника ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю від 18.05.1999 року серії ЛВ № 20407009, має для заявника юридичне значення, оскільки наявність розбіжності у написанні прізвища у правовстановлюючому документі, позбавляє його можливості розпорядитись належним майном, а відтак суд дійшов висновку, що заява заявника є підставною, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 20407009, виданого Департаментом землеустрою та планування забудови міста Львівської міської ради народних депутатів від 18.05.1999 року на земельну ділянку площею 0,0328 га розташованої на території АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Львівська міська рада (код ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: пл. Ринок, буд. 1, м. Львів, 79008);

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Бей Надія Геннадіївна (місцезнаходження: вул. Володимира Великого, 16, прим. 105, м. Львів).

Повний текст рішення складено 19 травня 2026 року.

Суддя Коліщук З.М.