Вирок № 136669846, 19.05.2026, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/1392/25

Провадження №1-кп/943/76/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року

м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченої ОСОБА_4

за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

за участю представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025141210000285 від 13.06.2025 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, уродженки с. Кізлів Буського району Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні неповнолдітня дитина, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 3,4 ст. 358, ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаною про вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» (зі змінами), а саме:

п.3, згідно якого відшкодування вартості послуги «муніципальна няня» є щомісячною адресною компенсаційною виплатою заявнику послуги «муніципальна няня» (далі - компенсація послуги «муніципальна няня») за здійснення догляду за дитиною протягом місяця. Призначення та виплата компенсації послуги «муніципальна няня» здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - місцеві структурні підрозділи з питань соціального захисту населення);

п.5, згідно якого право на отримання компенсації послуги «муніципальна няня» мають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які є батьками, опікунами двох і більше дітей до трьох років або дитини, яка потребує додаткового догляду, або дитини до трьох років і є особами з інвалідністю I чи II групи і на законних підставах проживають на території України та уклали договір з муніципальною нянею;

п.8, згідно якого у паперовій формі заявник послуги «муніципальна няня» подає такі документи: заяву про надання компенсації послуги «муніципальна няня»; заяву про перерахування коштів для компенсації послуги «муніципальна няня» із зазначенням рахунка в установі банку, вибраного заявником послуги «муніципальна няня» відповідно до Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999 р. № 1596; копію договору між заявником послуги «муніципальна няня» та муніципальною нянею; документи, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні вартості послуги «муніципальна няня», сплаченої заявником послуги «муніципальна няня» (виписка з банківського рахунка, касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, оформлені відповідно до Положення про форму та зміст розрахункових документів, затвердженого наказом Мінфіну від 21 січня 2016 р. № 13, Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіну від 24 травня 1995 р. № 88, за місяць, в якому подано заяву. До заяви додаються копії: свідоцтва про народження дитини; паспорта заявника послуги «муніципальна няня» з даними про прізвище, ім`я та по батькові, дату його видачі та місце реєстрації; документа, що посвідчує проживання на території України (для іноземця та особи без громадянства); документа про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, офіційно повідомили про це відповідному контролюючому органу та мають про це відмітку в паспорті) заявника послуги «муніципальна няня»; рішення районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу районної у місті, сільської, селищної, міської ради або суду про встановлення опіки (у разі здійснення опіки над дитиною); довідки про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги (у разі потреби); медичного висновку лікарсько-консультативної комісії про наявність у дитини інвалідності (для дітей з інвалідністю); довідки медико-соціальної експертної комісії про встановлення групи інвалідності (для осіб з інвалідністю);

п.12, згідно якого компенсація послуги «муніципальна няня» призначається на строк здійснення догляду за дитиною до трьох років, визначений у договорі, укладеному між заявником послуги «муніципальна няня» та муніципальною нянею. Компенсація послуги «муніципальна няня» призначається з місяця подання заяви про призначення послуги «муніципальна няня», але не раніше дати укладення договору між заявником послуги «муніципальна няня» та муніципальною нянею. Виплата компенсації послуги «муніципальна няня» здійснюється щомісяця на підставі поданих заявником послуги «муніципальна няня» документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня»;

п.13, згідно якого заявник послуги «муніципальна няня» до 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому надано послугу «муніципальна няня», подає в письмовій (електронній) формі чи в будь-який інший зручний спосіб (зокрема, шляхом надіслання сканованих копій) місцевому структурному підрозділу з питань соціального захисту населення документи, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні вартості послуги «муніципальна няня», а також акт про надану послугу «муніципальна няня» за формою згідно з додатком;

п.17, згідно якого виплата раніше призначеної компенсації послуги «муніципальна няня» припиняється, якщо заявником послуги «муніципальна няня» було приховано або навмисно подано недостовірні відомості про здійснення догляду за дитиною до трьох років, які вплинули на призначення компенсації послуги «муніципальна няня», внаслідок чого було надміру виплачено кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення;

Виплата раніше призначеної компенсації послуги «муніципальна няня» також припиняється: у разі переїзду заявника послуги «муніципальна няня» до іншої адміністративно-територіальної одиниці і виникнення обставин, що унеможливлюють виплату компенсації послуги «муніципальна няня» (розірвання договору, смерть заявника послуги «муніципальна няня», дитини, припинення діяльності фізичної особи - підприємця, юридичної особи, яка надає послугу «муніципальна няня»), - з місяця, наступного за місяцем, в якому відбулися зміни; за заявою заявника послуги «муніципальна няня» - з місяця, наступного за місяцем її подання, якщо інше не обумовлено заявою.

п.18, згідно якого компенсація послуги «муніципальна няня» здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати компенсації послуги «муніципальна няня», затверджується Кабінетом Міністрів України.

вимоги Порядку призначення і виплати допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року (зі змінами), а саме «Допомога особі, яка доглядає за хворою дитиною»:

п.42-3, згідно якого допомога особі, яка доглядає за хворою дитиною, призначається одному з батьків, усиновлювачів, прийомних батьків, батьків-вихователів опікуну, піклувальнику (далі - законний представник дитини), який постійно проживає та здійснює догляд за дитиною, хворою на один або декілька видів таких захворювань, станів;

п. 42-4, згідно якого для призначення допомоги особі, яка доглядає за хворою дитиною, за умови пред`явлення паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, подаються такі документи:

1) заява законного представника дитини, який постійно проживає та здійснює догляд за хворою дитиною, що складається за формою, встановленою Мінсоцполітики;

2) копія свідоцтва про народження дитини (з пред`явленням оригіналу);

3) документ, що підтверджує повноваження усиновлювача (копія рішення про усиновлення) опікуна, піклувальника (копія рішення районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади або суду про встановлення опіки), прийомних батьків, батьків-вихователів (копія рішення районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її утворення) ради про влаштування дитини до дитячого будинку сімейного типу або прийомної сім`ї);

4) довідка про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що видана лікарсько-консультативною комісією лікувально-профілактичного закладу у порядку та за формою, встановленими МОЗ.

вимоги Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» №2811-ХІІ від 21.11.1992 року, а саме: розділ V-Б «допомога на дітей, хворих на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, на дитину, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, яким не встановлено інвалідність»,

ст. 18-6, згідно якої для призначення допомоги на дітей, хворих на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, на дитину, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, яким не встановлено інвалідність, до органу соціального захисту населення подаються: заява про призначення допомоги за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення; паспорт або інший документ, що посвідчує особу, та документ, що підтверджує повноваження опікуна, піклувальника, прийомних батьків, батьків-вихователів; свідоцтво про народження дитини; довідка про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, видана лікарсько-консультативною комісією лікувально-профілактичного закладу у порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров`я;

вступивши в злочинну змову з невстановленою особою, не пізніше 29.08.2023 (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), дізнавшись про можливість отримання допомоги особі, яка доглядає за хворою дитиною, компенсації від держави за послуги «Муніципальна няня» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати на дитину, про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішила ними скористатися, відтак, вчинила кримінальні правопорушення за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 , маючи умисел на пособництво у виготовлені завідомо підробленого офіційного документа, за невстановлених органом досудового розслідуванням обставин, однак не пізніше 29.08.2023 (точний час органом досудового розслідування не встановлено), з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та незаконного отримання компенсації послуги «муніципальна няня» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року (зі змінами), та допомоги на дитину, хвору на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, на дитину, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, яким не встановлено інвалідність, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та Порядку призначення і виплати допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року (зі змінами), виконуючи пособницькі дії в підробленні такого документа, що видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою подальшого його використання, домовилася із невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, про виготовлення підробленого офіційного документа, а саме довідки про захворювання дитини, в яку невстановлена особа внесла недостовірні відомості про наявність у її дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хвороби - тяжкого перинатального ураження нервової системи, якої насправді в такої не було.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 невстановленим способом передала вказаній невстановленій слідством особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, необхідні для підробки офіційного документа дані, а саме відомості про прізвище, ім`я, по батькові її дитини, дату її народження та місце проживання.

В подальшому невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в протиправних інтересах ОСОБА_4 , шляхом використання наданих особистих даних її дитини, виготовила підроблений офіційний документ, який може видаватися лише уповноваженою медичною установою, за результатами проходження передбаченого законодавством медичного обстеження та за наявності передбачених на те медичних показань, а саме довідку №94 від 26.07.2023, форми первинної облікової документації №080-3/о, яка затверджена Наказом Міністерства охорони здоров`я України №407 від 09.03.2021, про те, що у дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявне тяжке перинатальне ураження нервової системи з рекомендацією соціальної послуги у вигляді денного догляду та надається для одержання державної допомоги особою, яка здійснює догляд за хворою дитиною, яку отримала ОСОБА_4 , з метою подальшого використання.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у пособництві у підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27-ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання допомоги на дитину, хвору на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, на дитину, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, яким не встановлено інвалідність, відповідно до Порядку призначення і виплати допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року (зі змінами), достовірно знаючи, що довідка №94 від 26.07.2023, форми первинної облікової документації №080-3/о, яка затверджена Наказом Міністерства охорони здоров`я України №407 від 09.03.2021, про те, що у її дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявне тяжке перинатальне ураження нервової системи з рекомендацією соціальної послуги у вигляді денного догляду та надається для одержання державної допомоги особою, яка здійснює догляд за хворою дитиною, є підробленою, 29.08.2023 року о 15:03 год. подала її до заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг, через Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Буської міської ради, що за адресою вул. Львівська, 2, м. Буськ Золочівського району Львівської області, в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації, чим використала завідомо підроблений документ.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «муніципальна няня», в розмірі однієї мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що довідка №94 від 26.07.2023, форми первинної облікової документації №080-3/о, яка затверджена Наказом Міністерства охорони здоров`я України №407 від 09.03.2021, про те, що у її дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявне тяжке перинатальне ураження нервової системи з рекомендацією соціальної послуги у вигляді денного догляду, є підробленою, 29.08.2023 року о 15:28 год. подала її копію до заяви про призначення компенсації послуги «Муніципальна няня» через Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Буської міської ради, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації, чим використала завідомо підроблений документ.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з єдиним кримінально протиправним наміром спрямованим на особисте незаконне збагачення, шляхом отримання грошових коштів у вигляді допомоги на дитину, хвору на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, на дитину, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, яким не встановлено інвалідність, відповідно до Порядку призначення і виплати допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року (зі змінами), з метою заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що допомогу особі, яка доглядає за хворою дитиною вона отримуватиме незаконно та безпідставно, 29.08.2023 року о 15:03 год. особисто подала через Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Буської міської ради, що за адресою вул. Львівська, 2, м. Буськ Золочівського району Львівської області, в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації, заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги та компенсації із зазначенням рахунка в установі банку, до якої долучила завідомо підроблений офіційний документ, а саме «Довідку №94 від 26.07.2023 року про захворювання дитини та тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» з терміном дії до 26.07.2024 року.

На підставі поданих документів Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації 05.09.2023 року прийнято рішення про призначення ОСОБА_4 допомоги сім`ям з дітьми, яким не встановлено інвалідність, терміном з 29.08.2023 по 28.02.2024 в сумі 4544 грн. за кожен місяць та в подальшому вказані кошти зараховувалися на зазначений нею рахунок відкритий у АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на незаконне збагачення, шляхом отримання грошових коштів у вигляді допомоги на дитину, хвору на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, на дитину, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, яким не встановлено інвалідність, відповідно до Порядку призначення і виплати допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року (зі змінами), з метою заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що допомогу особі, яка доглядає за хворою дитиною вона отримує незаконно та безпідставно, 04.03.2024 особисто подала через Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Буської міської ради, що за адресою вул. Львівська, 2, м. Буськ Золочівського району Львівської області, в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації, заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги та компенсації із зазначенням рахунка в установі банку.

На підставі поданої заяви та довідки №94 від 26.07.2023, про захворювання її дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тяжке перинатальне ураження нервової системи, Управлінням соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації 21.03.2024 прийнято рішення про призначення ОСОБА_4 допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомогу особі, яка доглядає за хворою дитиною, терміном з 29.02.2024 по 30.08.2024 в сумі 5126 грн. за кожен місяць та в подальшому вказані кошти зараховувалися на зазначений нею рахунок відкритий у АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи з корисливим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння коштами державного бюджету, з метою власного збагачення, ввівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ, що за адресою вул. Львівська, 2, м. Буськ Золочівського району Львівської області, шляхом подання заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та компенсації від 29.08.2023, заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та компенсації від 04.03.2024 та завідомо підробленого офіційного документа - довідки №94 від 26.07.2023, про захворювання її дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тяжке перинатальне ураження нервової системи, впродовж серпня 2023 року - серпня 2024 року, незаконно заволоділа бюджетними коштами, які виплачені Управлінням соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації як допомога на дітей яким не встановлено інвалідність, за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2023 року та січень, лютий березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2024 року в загальній сумі 59 458,39 грн., спричинивши тим самим державі в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , за невстановлених органом досудового розслідуванням обставин, часу та місця однак не пізніше 29.08.2023 року, діючи умисно, повторно, з корисливою метою, в особистих інтересах, що виразились в отриманні коштів з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», в розмірі однієї мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року (зі змінами), підробила офіційний документ, який надає права, посвідчує факт, що має юридичне значення та несе певні правові наслідки, а саме «Акт про надану послугу муніципальна няня за серпень 2023 року» від 27.08.2023 року, в якому було вказано завідомо неправдиві дані про те, що послуга з догляду за дитиною «муніципальна няня» згідно з договором №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня», надавалася протягом 165 годин на місяць та в пункті «Послугу надано у повному обсязі», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує, оскільки в період з 26 травня 2023 року по 20 серпня 2023 року перебувала за межами державного кордону України, а договір №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» укладений на підставі підробленої довідки №94 від 26.07.2023 року про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, і який надає права, з метою його використання, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Також, ОСОБА_4 , маючи умисел на пособництво у підробленні офіційного документа за невстановлених органом досудового розслідуванням обставин, часу та місця однак не пізніше 05.01.2024 року, діючи умисно, повторно, в особистих інтересах, з єдиним кримінально протиправним наміром спрямованим на незаконне отримання компенсації послуги «муніципальна няня» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року (зі змінами), виконуючи пособницькі дії в підробленні такого документа, який надає права, посвідчує факт, що має юридичне значення та несе певні правові наслідки, з метою подальшого його використання, домовилася із невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, про підписання підробленого офіційного документа, а саме «Акта про надану послугу муніципальна няня за грудень 2023 року» від 01.01.2024 року.

В подальшому невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в протиправних інтересах ОСОБА_4 , підписала у графі «Заявник» - ОСОБА_4 офіційний документ, який надає права, посвідчує факт, що має юридичне значення та несе певні правові наслідки, а саме «Акт про надану послугу муніципальна няня за грудень 2023 року» від 01.01.2024 року, в якому зазначено завідомо неправдиві дані про те, що послуга з догляду за дитиною «муніципальна няня» згідно з договором №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня», надавалася протягом 165 годин на місяць та «Послугу надано у повному обсязі», хоча ОСОБА_4 достовірно знала про те, що за її дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує, оскільки в період з 02 грудня 2023 року по 18 лютого 2024 року перебувала за межами державного кордону України, а договір №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» укладений на підставі підробленої довідки №94 від 26.07.2023 року про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи.

Окрім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на пособництво у підробленні офіційного документа, за невстановлених органом досудового розслідуванням обставин, часу та місця однак не пізніше 05.02.2024 року, діючи умисно, в особистих інтересах, продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на незаконне отримання компенсації послуги «муніципальна няня» в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року (зі змінами), виконуючи пособницькі дії в підробленні такого документа, який надає права, посвідчує факт, що має юридичне значення та несе певні правові наслідки, з метою подальшого його використання, домовилася із невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, про підписання підробленого офіційного документа, а саме «Акта про надану послугу муніципальна няня за січень 2024 року» від 01.02.2024 року.

В подальшому невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в протиправних інтересах ОСОБА_4 , підписала у графі «Заявник» - ОСОБА_4 офіційний документ, який надає права, посвідчує факт, що має юридичне значення та несе певні правові наслідки, а саме «Акт про надану послугу муніципальна няня за січень 2024 року» від 01.02.2024 року, в якому зазначено завідомо неправдиві дані про те, що послуга з догляду за дитиною «муніципальна няня» згідно з договором №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня», надавалася протягом 165 годин на місяць та «Послугу надано у повному обсязі», хоча ОСОБА_4 достовірно знала про те, що за її дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує, оскільки в період з 02 грудня 2023 року по 18 лютого 2024 року перебувала за межами державного кордону України, а договір №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» укладений на підставі підробленої довідки №94 від 26.07.2023 року про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на пособництво у підробленні офіційного документа, за невстановлених органом досудового розслідуванням обставин, часу та місця однак не пізніше 05.03.2024 року, діючи умисно, в особистих інтересах, продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на незаконне отримання компенсації послуги «муніципальна няня» в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року (зі змінами), виконуючи пособницькі дії в підробленні такого документа, який надає права, посвідчує факт, що має юридичне значення та несе певні правові наслідки, з метою подальшого його використання, домовилася із невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, про підписання підробленого офіційного документа, а саме «Акта про надану послугу муніципальна няня за лютий 2024 року» від 01.03.2024 року.

В подальшому невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в протиправних інтересах ОСОБА_4 , підписала у графі «Заявник» - ОСОБА_4 офіційний документ, який надає права, посвідчує факт, що має юридичне значення та несе певні правові наслідки, а саме «Акт про надану послугу муніципальна няня за лютий 2024 року» від 01.03.2024 року, в якому зазначено завідомо неправдиві дані про те, що послуга з догляду за дитиною «муніципальна няня» згідно з договором №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня», надавалася протягом 165 годин на місяць та «Послугу надано у повному обсязі», хоча ОСОБА_4 достовірно знала про те, що за її дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує, оскільки в період з 02 грудня 2023 року по 18 лютого 2024 року перебувала за межами державного кордону України, а договір №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» укладений на підставі підробленої довідки №94 від 26.07.2023 року про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи.

Також, ОСОБА_4 , маючи умисел на пособництво у підробленні офіційного документа, за невстановлених органом досудового розслідуванням обставин, часу та місця однак не пізніше 05.04.2024 року, діючи умисно, в особистих інтересах, продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на незаконне отримання компенсації послуги «муніципальна няня» в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року (зі змінами), виконуючи пособницькі дії в підробленні такого документа, який надає права, посвідчує факт, що має юридичне значення та несе певні правові наслідки, з метою подальшого його використання, домовилася із невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, про підписання підробленого офіційного документа, а саме «Акта про надану послугу муніципальна няня за березень 2024 року» від 01.04.2024 року.

В подальшому невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в протиправних інтересах ОСОБА_4 , підписала у графі «Заявник» - ОСОБА_4 офіційний документ, який надає права, посвідчує факт, що має юридичне значення та несе певні правові наслідки, а саме «Акт про надану послугу муніципальна няня за березень 2024 року» від 01.04.2024 року, в якому зазначено завідомо неправдиві дані про те, що послуга з догляду за дитиною «муніципальна няня» згідно з договором №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня», надавалася протягом 165 годин на місяць та «Послугу надано у повному обсязі», хоча ОСОБА_4 достовірно знала про те, що за її дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 догляд не здійснювався та остання такого догляду не потребує, оскільки в період з 09 березня 2023 року по 24 березня 2024 року, особа яка мала здійснювати догляд за малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала за межами державного кордону України, а договір №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» укладений на підставі підробленої довідки №94 від 26.07.2023 року про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у пособництві у підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується громадянином-підприємцем, і який надає права, з метою його використання, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27-ч. 3 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з єдиним кримінально протиправним наміром спрямованим на незаконне отримання компенсації послуги «муніципальна няня», в розмірі однієї мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за серпень 2023 року від 27.08.2023 року, який підтверджує, що послуги згідно з договором №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня», надавалися в повному обсязі протягом 165 годин на місяць, є підробленим, 29.08.2023 року особисто подала вказаний акт до заяви про призначення компенсації послуги «Муніципальна няня» через Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Буської міської ради, що за адресою м. Буськ, вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації, чим використала завідомо підроблений офіційний документ.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на незаконне отримання компенсації послуги послуги «муніципальна няня», в розмірі однієї мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за грудень 2023 року, який підтверджує, що послуги згідно з договором №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня», надавалися в повному обсязі протягом 165 годин на місяць, є підробленим, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 05.01.2024 року, подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений офіційний документ.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на незаконне отримання компенсації послуги «муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за січень 2024 року, який підтверджує, що послуги згідно з договором №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня», надавалися в повному обсязі протягом 165 годин на місяць, є підробленим, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 05.02.2024 року, подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений офіційний документ.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на незаконне отримання компенсації послуги «муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за лютий 2024 року, який підтверджує, що послуги згідно з договором №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня», надавалися в повному обсязі протягом 165 годин на місяць, є підробленим, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 05.03.2024 року, подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений офіційний документ.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на незаконне отримання компенсації послуги «муніципальна няня», в розмірі мінімальної заробітної плати на дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року (зі змінами), достовірно знаючи, що Акт про надану послугу «Муніципальна няня» за березень 2024 року, який підтверджує, що послуги згідно з договором №2/08 від 01.08.2023 року «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня», надавалися в повному обсязі протягом 165 годин на місяць, є підробленим, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 05.04.2024 року, подала вказаний акт в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою м. Буськ вул. Львівська, 2 Золочівського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений офіційний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаючи про можливість отримання компенсації від держави за послуги по догляду за дитиною, яка потребує додаткового догляду, якій не встановлено інвалідність «муніципальна няня», про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішила нею скористатися, домовившись із ФОП ОСОБА_8 про укладення договору №2/08 «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» від 01.08.2023 року.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, а саме отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», з метою заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, за невстановлених органом досудового розслідуванням обставин, часу та місця однак не пізніше 29.08.2023 року, достовірно знаючи, що її дитина за медичними показниками не потребує такого догляду, підписала Договір №2/08 «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня» від 01.08.2023 року із ФОП ОСОБА_8 , який зобов`язувався надати послуги денного догляду за малолітньою дитиною Замовника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - послугу «муніципальна няня».

Після підписання вказаного договору ОСОБА_4 , знаючи що таку компенсацію вона отримуватиме незаконно та безпідставно, оскільки її дитина не потребує додаткового догляду, 29.08.2023 о 15:28 год. подала через Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Буської міської ради до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем у м. Буськ за адресою: вул. Львівська, 2, м. Буськ, Золочівського району Львівської області заяву на призначення компенсації послуги «муніципальна няня» із зазначенням рахунка в установі банку АТ «Ощадбанк», до якої долучила договір між отримувачем послуги «муніципальна няня» та муніципальною нянею від 01.08.2023 року, завідомо підроблений Акт про надання послуг «муніципальна няня» за серпень 2023 року від 27.08.2023 року, фіскальний чек виданий ФОП ОСОБА_8 від 27.08.2023 року, що підтверджує витрати на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня» за серпень 2023 року, а також копію завідомо підробленого офіційного документа, а саме «Довідки №94 від 26.07.2023 року про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» з рекомендацією соціальної послуги у вигляді денного догляду.

На підставі поданих документів рішенням Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації від 12.09.2023 та на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року, ОСОБА_4 призначено компенсацію за послугу «Муніципальна няня» в розмірі 6675 грн. за серпень 2023 року та перераховано вказані кошти на зазначений нею рахунок в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заволодіння коштами державного бюджету, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що таку компенсацію вона отримує незаконно та безпідставно, оскільки її дитина не потребує додаткового догляду, послуги «муніципальна няня», діючи умисно, повторно, з метою заволодіння коштами державного бюджету, в період з вересня 2023 року по травень 2024 року подавала до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області з віддаленим робочим місцем у м. Буськ, що за адресою вул. Львівська, 2, м. Буськ, Золочівського району Львівської області, підписані із ФОП ОСОБА_8 щомісячні акти «Про надану послугу муніципальна няня», які підтверджують, що послуги з догляду за дитиною «муніципальна няня» згідно з договором №2/08 «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня» від 01.08.2023 року, надавалися в повному обсязі, та фіскальні чеки від ФОП ОСОБА_8 , що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня» за кожен місяць, а також додаткову угоду від 01.01.2024 року до договору №2/08 «Про надання послуг по здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» від 01.05.2023 року, із ФОП ОСОБА_8 , який зобов`язувався надати послуги денного догляду за малолітньою дитиною Замовника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , послугу «муніципальна няня», на підставі яких рішеннями Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації та на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року (зі змінами), кожного місяця ОСОБА_4 нараховувалася компенсація за послуги «муніципальна няня» в розмірі 6675 грн. за період з 01.08.2023 по 31.12.2023 та в розмірі 7029 грн. за період з 01.01.2024 по 30.04.2024 на її рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи з корисливим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння коштами державного бюджету, з метою власного збагачення, ввівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем м. Буськ, що за адресою вул. Львівська, 2, м. Буськ Золочівського району Львівської області, шляхом подання завідомо підробленого офіційного документа, а саме довідки №94 від 26.07.2023 року про захворювання її дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тяжке перинатальне ураження нервової системи, а також Актів про надання послуг «Муніципальна няня», впродовж серпня 2023 - травня 2024 року, незаконно заволоділа бюджетними коштами, які виплачені Управлінням соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації як компенсація за послугу «Муніципальна няня» за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2023 року, січень, лютий, березень, квітень 2024 року в загальній сумі 61 491 грн., спричинивши тим самим державі в особі Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

18 травня 2026 року між представником потерпілого (Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адмфністрації) ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно якої сторони угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 3,4 ст. 358, ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести обвинувачена ОСОБА_4 за вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Сторони погоджуються на призначення узгодженого покарання ОСОБА_4 з врахуванням ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується за місцем проживання, наявності обставин, що пом`якшують покарання (щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, наявність на утриманні малолітньої дитини: доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а тому досягають згоди та порозуміння, що обвинувачена ОСОБА_4 має понести узгоджене покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України у виді пробаційного нагляду на строк один рік, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік, за ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік, за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки, за ч. 4 ст. 358 КК України у виді пробаційного нагляду на строк один рік. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; -періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 просили затвердити укладену між нею та потерпілим угоду про примирення та призначити узгоджений у ній вид покарання, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України в обсязі обвинувачення, давши свою згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання та повідомила про добровільне укладення нею угоди із потерпілим, а також про повне відшкодування ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні повністю підтримала укладену нею із обвинуваченою угоду про примирення та просила суд її затвердити, оскільки вона укладена ними добровільно, а обвинувачена ОСОБА_4 повністю відшкодувала завдані потерпілому збитки.

Проти задоволення поданої угоди про примирення в судовому засіданні не заперечила прокурор ОСОБА_3 , вказавши на наявність правових підстав для її затвердження судом та просивши вирішити питання щодо долі речових доказів та процесуальних витрат на залучення експерта.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України вважається нетяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України є кримінальним проступком.

Крім того, відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України вважається нетяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України є кримінальним проступком.

Крім того, згідно статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України вважається кримінальним проступком, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є нетяжким злочином.

Крім того, згідно статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України вважається кримінальним проступком, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України є нетяжким злочином.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є її щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків, наявність на утриманні малолітньої дитини. Натомість, обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 із призначенням обвинуваченій узгодженої сторонами кримінального провадження виду і розміру покарання.

Разом із тим, суд вважає, що дана угода про примирення між обвинуваченою та потерпілим не суперечить інтересам суспільства, оскільки у ній повною мірою забезпечено баланс інтересів учасників примирення для цілей норм ч. 3 ст. 469, п. 7 ст. 474 КПК України, угода відповідає санкції ч. 5 ст. 27 - ч.3 ст. 358, ч.ч.3, 4 ст. 358, ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, у якій обвинувачується ОСОБА_4 , ураховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин, ураховуючи особу винної, який раніше не судима, а відтак суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для затвердження цієї угоди, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами кримінального провадження вид і розмір кримінального покарання та інші заходи, передбачені вказаною угодою.

Більше того, судом не встановлено процесуальних підстав для відмови в затвердженні угоди, перелік яких згідно ч. 7 ст. 474 КПК України, є вичерпним.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілим та підозрюваним угода про примирення підлягає затвердженню.

Крім того, оскільки завдана шкода обвинуваченою ОСОБА_4 повністю відшкодовано в добровільному порядку, а тому цивільний позов прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Золочівської РДА Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в розмірі 120 949,39 грн. у кримінальному провадженні №12025141210000285 від 13.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч.ч. 3,4 ст. 358, ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, слід залишити без розгляду.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму в розмірі 15 153,80 грн. підлягають стягненню із обвинуваченої в дохід держави, що відповідає положенню ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання на теперішній час також відсутні.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025 року - скасувати.

Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 373, 374, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :

затвердити угоду про примирення, укладену 18 травня 2026 року між представником потерпілого (Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації) ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч.ч.3, 4 ст. 358, ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді пробаційного нагляду на строк один рік,

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік,

- за ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік,

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки,

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Іспитовий строк обвинуваченій ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення цього вироку.

Залишити без розгляду цивільний позов прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Золочівської РДА Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в розмірі 120 949,39 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 24.03.2025 на мобільний телефон марки "Samsung Galaxy M335G" imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з двома сім-картами з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 - скасувати.

Речові докази:

- особова справа послуги «муніципальна няня» №410276 на ОСОБА_4 - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- особова справа «Допомога особі, яка доглядає за хворою дитиною» №404270 на ОСОБА_4 , що знаходиться при матеріалах кримінального провадження в опечатаному конверті - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- "Samsung Galaxy M335G" imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з двома сім-картами з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який передано в камеру зберігання речових доказів ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, - повернути обвинуваченій ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати на проведення судово - технічної експертизи № Л/77 від 13.03.2025 в сумі 7131,20 гривень, за проведення почеркознавчої експертизи № Л/117 від 08.05.2025 в сумі 8022,60 гривень, на загальну суму 15 153 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят три) гривні 80 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою ст. 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених ч.6 чи ч.7 ст. 474 цього Кодексу, Прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.3 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1