Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/3877/24
Провадження №: 2-с/336/15/2026
УХВАЛА
про скасування судового наказу
20 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя області Худіна О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про скасування судового наказу у цивільній справі №336/3877/24,,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 в особі представника адвоката Неткала О.О. звернулася до суду із вказаною заявою в порядку наказного провадження, за змістом якої просить поновити їй строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 30 квітня 2024 року; скасувати судовий наказ від 30.04.2024 у справі №336/3877/24, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2021 по 01.04.2024 в розмірі 37 852,03 гривень, а також витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 302,80 гривень.
Заявниця ОСОБА_1 в особі представника адвоката Неткала О.О. зазначає, що судовий наказ отримала в середині квітня поточного року в електронному вигляді через мобільний застосунок «Дія». З даним судовим наказом вона не згодна з таких підстав: між сторонами наявні спірні правовідносини, які не можуть бути вирішені без судового розгляду спору по суті, крім того, зареєстровано 5 осіб. Крім того в матеріалах справи наявне клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Розглянувши заяву, дослідивши наявні письмові докази, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, суддя дійшла до висновку про наявність підстав для її задоволення у зв`язку із таким.
Встановлено, що 30.04.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2021 по 01.04.2024 в розмірі 37852,03 та суми судового збору.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки із заяви вбачається наявність спору про право. Слід зауважити, що обґрунтованість доводів заявника під час розгляду заяви про скасування судового наказу чинним законодавством не передбачена.
Підстав для розгляду питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу суддею не встановлено, враховуючи відсутність відповідного клопотання.
Керуючись ст. 13, 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення д суду із заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ у цивільній справі №336/3877/24, пр.2-н/336/259/2024 від 30.04.2024, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2021 по 01.04.2024 в розмірі 37852,03 та суми судового збору.
Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 20.05.2026.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 136669787, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3877/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: