Ухвала суду № 136669315, 20.05.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/362/26

Провадження № 2-во/309/33/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Орос Я.В.

за участю секретаря судового засідання Калинич Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст питання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2026 року задоволено позов ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено стягнути з з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження 01133 м. Київ вул. Мечнікова № 3 офіс 306) заборгованість за договором № 21090203301122 від 31.03.2021 року у розмірі 30840 грн. ( тридцять тисяч вісімсот сорок гривень ), яка складається із загального залишку заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 4000 грн. ( чотири тисячі гривень), та нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 26840 грн. ( двадцять шість тисяч вісімсот сорок гривень) , а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Коллект Центр» судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 13000 грн.

19.05.2026 року представник позивача - директор Ткаченко М.М. подала заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки помилково неправильно вказано номер кредитного договору «№21090203301122 від 31.03.2021 року», замість вірного «№2109020301122 від 31.03.2021 року».

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до змісту статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, водночас у рішенні та виконавчому листі було помилково зазначено номер кредитного договору «№21090203301122 від 31.03.2021 року», замість вірного «№2109020301122 від 31.03.2021 року», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає , що допущена описка у рішенні суду та виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у рішенні суду у справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити правильно номер кредитного договору «№2109020301122 від 31.03.2021 року».

Виправити описку у виконавчому листі у справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме зазначити правильно номер кредитного договору «№2109020301122 від 31.03.2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.