Ухвала суду № 136669307, 20.05.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4403/25

Провадження № 2-во/309/30/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Орос Я.В.

за участю секретаря судового засідання Калинич Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст питання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2026 року задоволено позов ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» ( ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження 01133 м. Київ вул. Мечнікова № 3 офіс 306) заборгованість за договором № 3674112 від 11 жовтня 2021 та № 75442662 від 3 жовтня 2021 р. у розмірі 18629,33 грн. ( вісімнадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень тридцять три копійки ), яка складається із загального залишку заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 5100 грн. ( п`ять тисяч сто гривень), нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 13328,66 грн. ( тринадцять тисяч триста двадцять вісім гривень шістдесят шість копійок ), заборгованість за комісіями - 200 грн. ( двісті гривень) , а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Коллект Центр» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та судові витрати у розмірі 9000 грн.

14.05.2026 року представник позивача - директор Ткаченко М.М. подала заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки помилково неправильно вказано дату укладення кредитного договору №75442662 «03.10.2021», замість вірної «03.06.2021».

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до змісту статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, водночас у рішенні та виконавчому листі було помилково зазначено дату укладення кредитного договору №75442662 «03.10.2021», замість вірної «03.06.2021», що є опискою, яка підлягає виправленню. Крім того, судом встановлено що у резолютивній частині рішення суду зазначено "Позов ТзОВ «Коллект Центр » - задоволити частково.», хоча як вбачається з мотивувальної частини та вимог позивача такий позов є задоволений в повному обсязі, а тому дана описка також підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає , що допущена описка у рішенні суду та виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду у справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме абзац перший резолютивної частини викласти у такій редакції «Позов ТзОВ «Коллект Центр » - задоволити.»

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду у справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме у написанні дати укладення Кредитного договору №75442662, зазначити правильно «03.06.2021».

Виправити описку у виконавчому листі у справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме у написанні дати укладення Кредитного договору №75442662, зазначити правильно «03.06.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.