Ухвала суду № 136669134, 20.05.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2622/23

Провадження №1-кп/307/117/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області колегіально в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря с/з ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна кримінальне провадження № 72023070000000045, відомості про яке 29 березня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (виділено матеріали 05 липня 2023 року), та кримінальне провадження № 12023070000000285, відомості про яке 26 вересня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 72023070000000045, відомості про яке 29 березня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (виділено матеріали 05 липня 2023 року), та кримінальне провадження № 12023070000000285, відомості про яке 26 вересня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 надіслала суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Свалявським районним судом Закарпатської області за її участі та участі обвинуваченого ОСОБА_6 . У зв`язку зі значною віддаленістю місця розгляду справи від робочого місця адвоката та місця проживання обвинуваченого, який є пенсіонером з незадовільним станом здоров`я , зокрема три хребтові грижі, в зв`язку з чим, важко переносить поїздку на такі значні відстані, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, просить судове засідання проводити в режимі відеоконференції із приміщення Свалявського районного суду Закарпатської області за участю адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Інші особи, які беруть участь у судовому провадженні в підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 надіслала суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із приміщення Свалявського районного суду Закарпатської області за її участі та участі обвинуваченого ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та надати можливість обвинуваченому ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Свалявського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ч. 4 ст. 107, 336, 373, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 72023070000000045, відомості про яке 29 березня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (виділено матеріали 05 липня 2023 року), та кримінальному провадженні № 12023070000000285, відомості про яке 26 вересня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначене на 15 годину 00 хвилину 20 травня 2026 року, а також у разі необхідності і наступні судові засідання у справі, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Свалявського районного суду Закарпатської області за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 .

Доручити Свалявському районному суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 89300, м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області, Україна, забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , а також перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Свалявському районному суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 89300, м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області, Україна, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відому та виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3