Рішення № 136669013, 19.05.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.05.2026
Номер справи
303/367/26
Номер документу
136669013
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №303/367/26

2/303/115/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ТзОВ «Закарпаттяенергозбут»-Король Олени Дмитрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» - Король О.Д. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позов мотивований тим, що ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» є учасником ринку електричної енергії, який на підставі ліцензії провадить господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачу.

Положеннями п.13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії», а також положеннями п.7 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року №12 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви-приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Так, ОСОБА_1 , якій здійснюється постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 приєдналася до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання електричної енергії. Нею відмови приєднання до такого договору подано не було, а відтак, сторони взяли на себе певні права та обов`язки.

Згідно п.2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Положення п.5.10 Договору передбачають, що оплата рахунку постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Абонентську книжку споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 заведено на ОСОБА_1 , в якій вказані обсяги споживання електроенергії, а також відображено суми на оплату побутовим споживачем отриманих послуг. Тобто, в даному випадку, ТзОВ «Закарпаттяобленергозбут» здійснює постачання електричної енергії по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок неналежного виконання вищезазначених вимог законодавства та взятих на себе зобов`язань у ОСОБА_1 перед товариством утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 36 897,26 гривень з урахуванням часткових оплат, за період з лютого 2019 року по січень 2026 року, оплату якої боржник, у порядку та строки, не здійснив.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подала.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази в тому числі і докази надані в електронних копіях та електронні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За приписом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст.13 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що між ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» та ОСОБА_1 існують договірні відносини, що передбачені ЗУ «Про ринок електричної енергії». Відповідачу ОСОБА_1 , якому здійснюється постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , приєднався до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом фактичного споживання електричної енергії за вищезазначеною адресою.

У свою чергу, відповідачем ОСОБА_1 відмови від приєднання до такого договору подано не було, а відтак, сторони взяли на себе певні права та обов`язки.

Згідно п.2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Положення п.5.10 Договору передбачають, що оплата рахунку постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Як вбачається із абонентської книжки особового рахунку вказаний особовий рахунок № НОМЕР_1 заведено на ОСОБА_1 , останньому ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» забезпечує постачання електричної енергії по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як слідує із позовної заяви, внаслідок неналежного виконання вищезазначених вимог законодавства та взятих на себе зобов`язань, у ОСОБА_1 перед ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 36 897,26 гривень за період з лютого місяця 2019 року по січень 2026 року, оплату якої боржник у порядку та у строки, визначені договором, в добровільному порядку не здійснив.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за №312.

Згідно із ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідач ОСОБА_1 , якому здійснюється постачання електричної енергії, приєднався до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом фактичного споживання електричної енергії по об`єкту, що знаходиться за вищевказаною адресою та оплатою рахунків, виставлених ТзОВ «Закарпаттяенергозбут», за спожиту електричну енергію за зазначеною адресою, що підтверджується абонентською книжкою особового рахунку.

Таким чином ТзОВ «Закарпаттяенергозбут», як постачальник електричної енергії, свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу послуги з постачання електроенергії. Однак, відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплачує вартість спожитої електричної енергії вчасно, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем.

У відповідності до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦПК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

З огляду на зазначене вище, із врахуванням обов`язку відповідача сплачувати за спожиту електричну енергію, приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав, доказів щодо погашення заборгованості за спожиту електричну енергію не надав, а отже не спростував належними та допустимими доказами нарахований позивачем розмір заборгованості, а тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст 15,16,526,610,611 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 258-259, 264-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 36 897 (тридцять шість тисяч вісімсот дев`яносто сім) гривень 26 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30днів здня його підписання.

Позивач: ТзОВ «Закарпаттяенергозбут», код ЄДРПОУ 41999833, місце знаходження: 88000, м.Ужгород, площа Жупанатська, 18, Закарпатська область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 19.05.2026 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 136669013 ?

Документ № 136669013 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136669013 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136669013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136669013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136669013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 136669013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136669013 відноситься до справи № 303/367/26

Це рішення відноситься до справи № 303/367/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136669009
Наступний документ : 136669017