Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/702/26
Провадження № 3/936/386/2026
19 травня 2026 року селище.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Суха Н.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Як вбачається із протоколу про адміністративного правопорушення серії ВАД №771402 від 15.05.2026 та доданих до нього матеріалів, 14.04.2026 неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ображав нецензурними словами неповнолітню ОСОБА_3 в приміщенні Жденіївського ЗЗСО, що відбулося внаслідок неналежного виконання своїх батьківських обов`язків, його матір`ю ОСОБА_1 , а саме щодо забезпечення необхідних умов життя, навчаття та виховання дітей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила, однак у матеріалах справи міститься заява про відмову в участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 доведена також зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №771402 від 15.05.2026, реєстраційною карткою звернення, поясненнями ОСОБА_3 від 20.04.2026.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення з ОСОБА_1 слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді попередження.
Разом з тим, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.33,283,284 КУпАП, суддя,-
п о с та н о в и в :
ОСОБА_1 , визнати винною за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.І.Суха
Судове рішення № 136668800, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 936/702/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: