Ухвала суду № 136668334, 20.05.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 130/2780/25

2/152/569/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

20 травня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання обов`язку щодо оплати спожитої електроенергії за договором, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 27 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано надати в строк до 1 травня 2026 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 20 травня 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.62).

8 квітня 2026 року від представника відповідача ТОВ «Енера Вінниця» надійшов відзив (а.с.64-66).

Так, під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що позивачем у прохальній частині позовної заяви заявлено вимогу щодо огляду повного тексту Договору про постачання електричної енергії, оскільки у нього наявна лише перша та остання сторінка, копія якої долучена до позовної заяви (а.с.2).

Згідно із частиною сьомою статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини другої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Положенням частини першої статті 84 ЦПК України чітко визначено підстави витребування доказів - неможливість самостійно надати докази. Крім того, умовою для витребування доказів судом є надання доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Також, згідно з частиною сьомою статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» належним чином засвідчену копію Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що укладений між ТОВ «Енера Вінниця» (Постачальник), в особі директора Близнюка Олександра Івановича, який діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 (Споживач), що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись статтями 76, 81, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання обов`язку щодо оплати спожитої електроенергії за договором відкласти на 12 червня 2026 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» в строк до 12 червня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області належним чином засвідчену копію Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що укладений між ТОВ «Енера Вінниця» (Постачальник), в особі директора Близнюка Олександра Івановича, який діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 (Споживач), що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до статей 146 та 148 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА