Ухвала суду № 136667802, 20.05.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7154/26

Провадження № 2-о/643/270/26

УХВАЛА

20.05.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

присяжних Бондар І.Г., Косміної О.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Кашуби Ю.Г.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Мельник Т.В.,

представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Карпухін Д.Ю.,

особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її, ОСОБА_1 , його опікуном.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 13.04.2026 залишив без руху заяву ОСОБА_1 , установив заявниці строк 5 днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків заяви.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 22.04.2026 відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних. Призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи. Залучив до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доручив Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_2 та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання.

У судовому засіданні 20.05.2026 заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 . На вирішення експертів просила поставити такі питання: 1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання, якщо так, то на яке саме; 2) чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у силу свого психічного стану здоров`я, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Проведення експертизи просила доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України».

Також ОСОБА_1 просила витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласний психоневрологічний диспансер №3» медичної документації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради вважала клопотання заявниці таким, що підлягає задоволенню.

Представник особи стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 адвокат Карпухін Д.Ю. у судовому засіданні підтримав клопотання заявниці.

Особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 у судовому засіданні свою думку не висловив.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Так, до матеріалів справи заявником долучений Висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №608, складеного 22.12.2025 за підписом комісії КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер №3» стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з висновком, ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності має такі обмеження: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Також при матеріалах справи міститься довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №279888 від 17.12.202 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з якою, ОСОБА_2 має статус особи з інвалідністю І групи з дитинства, безстроково.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ураховуючи, що наявні достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, а також витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер №3» медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 103, 105, 107, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 260, ст. 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у силу свого психічного стану здоров`я, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ: 04803492, місцезнаходження: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, б. 46).

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласний психоневрологічний диспансер №3», медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку направити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ: 04803492, місцезнаходження: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, б. 46) для проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

1) матеріали цивільної справи №643/7154/26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 20 травня 2026 року.

Суддя: Я.Ю. Семенова

Присяжні: І.Г. Бондар

О.Л. Косміна