Ухвала суду № 136667536, 19.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4088/22

Провадження № 2/639/136/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 травня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

секретар судового засідання Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача КП «Харківські теплові мережі», подана його представником до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 в якій просить суд

стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 60 185,69 грн., інфляційні витрати в сумі 8 731,47 грн., 3% річних у сумі 1 268,93 грн. та стягнути судові витрати.Перейдено від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2022 по вказаній цивільній справі відкрито провадження. Призначено судове засідання.

15 березня 2023 року від представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 адвоката Павлова В.І. надійшов відзив на позовну заяву. Просять у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі, застосувати позовну давність та покласти на позивача витрати на правничу допомогу.

20 березня 2023 рок представником відповідача ОСОБА_5 адвокатом Павловим В.І. подано заяву про зупинення провадження у справі, в зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

15 липня 2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи та доручення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , та копію свідоцтва, про належність частини квартири ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 20 вересня 2023 року провадження у цивільній справі за Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_5 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.

12.02.2025 року на запит суду від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, заяви про прийняття або про відмову від спадщини не подавались. Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався.

Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, який набув чинності 25.04.2025. Зокрема, змінено найменування Жовтневого районного суду міста Харкова на Новобаварський районний суд міста Харкова.

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року поновлено провадження за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі.

Замінинено судове засідання для розгляду справи по суті на підготовче судове засідання.

Призначенопідготовче судове засідання.

Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, який набув чинності 25.04.2025. Зокрема, змінено найменування Жовтневого районного суду міста Харкова на Новобаварський районний суд міста Харкова.

29.04.2025 на відповідний запит до суду від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла відповідь з вітягоміз спадкового реєстру, відповідно до якого після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа 30/2023, місце зберігання Приватний нотаріус Бондаренко Ю.В.

Ухвалою суду від 31.10.2025 витребувано у Приватного нотаріуса Бондаренко Юлії Володимирівни копію спадкової справи № 30/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07 листопада2025 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду копію витягу із Спадкового реєстру.

Ухвалою суду від 07 листопада 2025 року витребувано у Приватного нотаріуса Бондаренко Юлії Володимирівни копію спадкової справи № 13/2025, заведеної 07.07.2025 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10 листопада 2025 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 30/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19 листопада 2025 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи 13/2025, заведеної 07.07.2025 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року залучено до участі в цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у якості правонаступника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , як законного представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Залучено до участі в цивільній справі в якості правонаступника ОСОБА_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , як законного представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відкладено підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання до 02.02.2026 року 11 годин 00 хвилин в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.

Про підготовче судове засідання повідомлено учасників справи.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_9 подав до суду заяви про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 23 червня 2026 року об 11:00 годині у приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 7.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2026.

Суддя С.О. Рубіжний