Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/5806/26
Провадження № 2/638/6586/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участю секретаря Дудка Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ "ПУМБ" (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) докази щодо інформації: Чи є банківська карта з номером № 5355 - 28xx - xxxx - 3888 ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Чи була успішною транзакція здійснена у період з 14.09.2023 року по 19.09.2023 року на банківську картку № НОМЕР_2 - 28xx - xxxx - 3888 в сумі 10000 грн. Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 - 28xx - xxxx - 3888; Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 - 28xx - xxxx - 3888.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отримати інформацію в іншій спосіб, ніж витребування судом, представник позивача не має можливості, оскільки інформація містить банківську таємницю.
Суд вважає за необхідне витребувати з зазначені докази, оскільки самостійно позивач не може отримати вказані докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у АТ "ПУМБ" (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) докази щодо інформації:
-Чи є банківська карта з номером № 5355 - 28xx - xxxx - 3888 ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
-Чи була успішною транзакція здійснена у період з 14.09.2023 року по 19.09.2023 року на банківську картку № НОМЕР_2 - 28xx - xxxx - 3888 в сумі 10000 грн. Якщо так, то:
-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 - 28xx - xxxx - 3888;
-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № 5355 - 28xx - xxxx - 3888.
Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 136667506, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5806/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: