Ухвала суду № 136667316, 20.05.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/907/25

УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Поліщук В.О.,

розглянувши без повідомлення учасників справи в залі суду м. Вінниці заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі №128/907/25 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №128/907/25, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Пінг-Понг» заборгованість за кредитним договором №1543254 від 13.04.2020 у розмірі 19170 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 28.03.2025 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Також, 20.05.2026 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області, заяву представника позивача про зміну найменування позивача задоволено та уточнити анкетні дані позивача по справі №128/907/25, а саме: вважати позивачем по справі «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс», код ЄДРПОУ: 43657029».

11.03.2026 представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Солвентіс» - Нижник В.В. за допомогою системи «Електронний суд» скерувала вищевказану заяву про виправлення описки, яку умотивувала тим, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28 березня 2025 у справі № 128/907/25 відкрито спрощене провадження у справі, однак при підготовці вищезазначеної ухвали по всьому тексту було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Тому просить суд винести ухвалу про виправлення описки по цивільній справі №128/907/25 в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 28.03.2025, а саме вказати та вірно вважати прізвище відповідача: ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом установлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №128/907/25 та 28.03.2025 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження у справі, з повідомленням лише відповідача.

Однак, у вищезазначеній ухвалі у вступній, описовій та резолютивній частинах, судом допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвища відповідача: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », про що свідчать матеріали даної цивільної справи.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, а наявна описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Солвентіс» - Нижник Вікторії Василівни про виправлення описки в ухвалі суду, задовольнити.

Виправити описку, допущену судом у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 28.03.2025, по справі №128/907/25, за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість невірно зазначеного прізвища відповідача: « ОСОБА_2 » вірним вважати « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 28.03.2025 справі №128/907/25.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО