Ухвала суду № 136666754, 20.05.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/647/26 Провадження № 2/395/492/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 травня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В Новомиргородскому районному суді Кіровоградської області знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства.

До судового засідання від представника позивача адвоката Сьори О.М. надійшло клопотання про витребування доказів у справі, у якому вона просить суд з метою підготовки справи до судового розгляду витребувати у Маловисківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (26200, м. Мала Виска, вул. Містечкова, 40) копію актового запису № 27 від 27.10.2008 року, вчиненого виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання представниця позивача обґрунтувала тим, що вона позбавлена можливості самостійно отримати дані відомості.

У судове засідання представника позивача не з`явилася, проте до суду надіслала заяву, у якій просила суд проводити судове засідання без участі позивача та його представника, клопотання про витребування доказів у справі підтримала, та просила задовольнити.

До судового засідання від відповідача у справі надійшла письмова заява, у якій вона просила суд розглядати справу без її участі, не заперечувала проти клопотання позивача про витребування доказів у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні вищевказаних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати надати не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (26200, м. Мала Виска, вул. Містечкова, 40) копію актового запису № 27 від 27.10.2008 року, вчиненого виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний