Рішення № 136666433, 14.05.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5340/25

Провадження № 2/346/478/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гломби А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини. Дану позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , народилася дитина - ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 479 від 02.09.2020 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.09.2020 року. Зазначає, що позивач та відповідач у зареєстрованому шлюбі не перебували, дитина зареєстрована та проживає разом з матір`ю, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 28.09.2025 року. Зазначає, що виховання та утримання дитини вимагає значних матеріальних витрат на забезпечення гармонійного розвитку дитини: витрати на харчування, одяг, засоби гігієни, іграшки, дозвілля. Вказує, що дитина відвідує Отинійський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) "Веселка" Отинійської селищної ради з 01.09.2023. За період перебування дитини в закладі мати систематично і своєчасно вносить батьківську плату за харчування дитини, що підтверджується довідкою від 01.10.2025 року. Вказує, що дитина також відвідує заняття з танців, сума занять за місяць складає 860 грн. Вказує, що електронними чеками з інтернет-магазинів та виписок з банкінгу підтверджується про те, що позивач систематично несе витрати на придбання дитиячого одягу, іграшок. Зазначає, що батько дитини - ОСОБА_2 , проживає та працює за крдоном, позивачу відомо, що відповідач офіційно працевлаштований. Вказує, що позивач проживала разом з відповідачем. Вказує, що відповідач виїхав за кордон і не повертався. Представник позивача просить суд стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн. щомісячно, та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну допомогу у розмірі 10000 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак попередньо представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , які є сторонами в даній справі (а.с.6). Згідно витягу з реєстру територіальної громади встановлено, що адресою місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 (а.с.7). Згідно копії паспорта громадянки України ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (зворотній а.с. 5). Встановлено й те, що згідно довідки від 01.10.2025 р. № 8 виданої директором ОСОБА_5 , Отинійського закладу дошкільної освіти (ЯСЛА-САДОК) "ВЕСЕЛКА" дочка ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , дійсно відвідує Отинійський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) "Веселка" Отинійської селищної ради з 01.09.2023 року, за період перебування дитини в закладі мати систематично і своєчасно вносить батьківську плату за харчування дитини. Сума батьківської плати за один день становить 59,50 грн. (а.с.8). Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За приписами ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи величину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, а також те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері так і батька, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, та слід стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 17.10.2025 року і слід проводити до досягнення дитиною повноліття.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України, тобто з відповідача в дохід держави слід стягнути 1331 гривню 20 копійок судового збору. Окрім того відпровідно до ст. 137 ЦПК України з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , слід стягнути на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.

Також рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.180,181,182,184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.137, 141, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17.10.2025 року і проводити до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, - 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 , витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень. В решті позову відмовити. Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.05.2026 року.

Суддя: Махно Н. В.