Ухвала суду № 136666368, 20.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8568/23

Провадження № 1-кп/344/289/26

У Х В А Л А

20 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

На електронну адресу суду 04.05.2026 надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 про його участь у подальших судових засіданнях у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з віддаленістю Івано-Франківського міського суду та для забезпечення оперативності судового провадження.

Крім того, 18.05.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_8 про проведення судового засідання 20.05.2026 о 15 год 00 хв у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції для його участі у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з віддаленістю суду, а також у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Івано-Франківська установа покарань (№12)» для участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор, обвинувачені та захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо участі захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, щодо участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_9 у режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Івано-Франківська установа покарань (№12)» - вважали недоцільним.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши подані клопотання, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд дистанційно у режимі відеоконференції для забезпечення участі захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, а щодо участі обвинуваченого ОСОБА_9 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Івано-Франківська установа покарань (№12)» - відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з поданих клопотань, постійним місцем роботи захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є м.Луцьк та м.Запоріжжя відповідно, отже, робоче місце захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходиться на значній відстані від місця розташування Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, що внаслідок зайнятості захисників свідчить про неможливість безпосередньої участі захисників у судовому провадженні безпосередньо у залі судових засідань Івано-Франківського міського суду з поважних причин.

В той же час обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою у ДУ «Івано-Франківська установа покарань (№12)», що розташована у тому ж населеному пункті м.Івано-Франківськ, що і Івано-Франківський міський суд.

Будь-якого обґрунтування для здійснення судового засідання 20.05.2026 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа покарань (№12)» подане захисником ОСОБА_8 клопотання не містить, судом таких підстав не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд звертає увагу, що згідно з ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального

Таким чином, заслухавши учасників кримінального провадження з даного приводу, суд вважає доцільним забезпечення участі захисника ОСОБА_7 у судовому засіданні 20.05.2026 та подальших судових засіданнях, захисника ОСОБА_8 у судовому засіданні 20.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Івано-Франківського міського суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 у частині проведення судового засідання 20.05.2026 у режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа покарань (№12)» для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Здійснити судове засідання, яке відбудеться 20 травня 2026 року та подальші судові засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України у режимі відеоконференції для забезпечення участі захисника ОСОБА_7 у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити частково.

Здійснити судове засідання, яке відбудеться 20 травня 2026 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України у режимі відеоконференції для забезпечення участі захисника ОСОБА_8 у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні 20.05.2026 у режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа покарань (№12)» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10