Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/2196/26
Провадження № 2/344/3277/26
У Х В А Л А
19 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Пастернак І.А.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Томин Сергій Володимирович до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Томин Сергій Володимирович до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,.
Представник позивача подав заяву про відкладення судового засідання
Представник відповідача подав письмові пояснення, відповідно до яких вважає, що він не є належним відповідачем у справі, у задоволенні позову просить відмовити.
Треті особи у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи необхідно витребувати у Івано-Франківського відділу Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Іван-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію що міститься у Спецрозділі та АСВП до 2013 року, стосовно відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по примусовому виконанню виконавчих проваджень
- ВП №24810048, 28.03.2011 постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, Головний державний виконавець ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Сапіжак І.І. Арешт нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 10994471, власник Саїк Роман Зіновійович
- ВП №33546027, 24.07.2012 постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, Головний державний виконавець ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Француз І.Г. Арешт нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 12777261, власник ОСОБА_1
та надати відповідні копії постанов про відкриття, закінчення виконавчих проваджень (якщо такі є), а також іншу наявну інформацію щодо вищевказаних виконавчих проваджень.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у Івано-Франківського відділу Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Іван-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію що міститься у Спецрозділі та АСВП до 2013 року, стосовно відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по примусовому виконанню виконавчих проваджень
- ВП №24810048, 28.03.2011 постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, Головний державний виконавець ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Сапіжак І.І. Арешт нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 10994471, власник Саїк Роман Зіновійович
- ВП №33546027, 24.07.2012 постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, Головний державний виконавець ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Француз І.Г. Арешт нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 12777261, власник ОСОБА_1
та надати відповідні копії постанов про відкриття, закінчення виконавчих проваджень (якщо такі є), а також інформацію щодо стану указаних виконавчих проваджень, а також іншу наявну інформацію щодо вищевказаних виконавчих проваджень.
Вказану інформацію слід направити суду до 23.06.2026 року.
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Томин Сергій Володимирович до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, відкласти до 23.06.2026 року о 09 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, зал № 4).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 136666299, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2196/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: