Ухвала суду № 136665658, 20.05.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 травня 2026 року м. Рівне Справа № 918/376/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР"

до відповідача - 1 Приватного підприємства "ЗАХІД-ЦЕНТР ТРЕЙД"

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА РОСА АГРО"

про солідарне стягнення грошових коштів у розмірі 2 167 801,53 грн

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Малюта Н.М. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача - 1: не з`явився;

Від відповідача - 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 27.03.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" до відповідача - 1 Приватного підприємства "ЗАХІД-ЦЕНТР ТРЕЙД", до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА РОСА АГРО" про солідарне стягнення грошових коштів у розмірі 2 167 801,53 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.04.2026.

24.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача - 1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 29.04.2026 підготовче засідання відкладено на 14.05.2026.

13.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача - 1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зверненням до відповідача - 2 щодо надання письмових доказів оплати згідно спірного договору поставки.

13.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача - 2 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

14.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання представника відповідача - 1 про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 14.05.2026 підготовче засідання відкладено на 20.05.2026.

20.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача - 1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представника в судовому засіданні в Хмельницькому окружному адміністративному суді. Крім того, представник вважає, що його участь необхідна, оскільки сума боргу, яка пропонується до стягнення позивачем не узгоджена та потребує уточнення.

У судовому засіданні 20.05.2026 представник позивача заперечила щодо відкладення підготовчого засідання.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання представника відповідача - 1 про відкладення підготовчого засідання, судом встановлено наступне.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на те, що підготовче засідання неодноразово відкладалося, у тому числі з аналогічних підстав, а також враховуючи відсутність обставин, передбачених ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача - 1 про відкладення підготовчого засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/376/26.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "15" червня 2026 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

4. Провести судове засідання, призначене "15" червня 2026 р. на 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником позивача Малютою Н.М.

5. Попередити представника, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повна ухвала складена та підписана 20.05.2026.

Суддя А.І.Мовчун