Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
19 травня 2026 року м. Рівне Справа № 918/838/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-СТИЛЬ" (29025, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Курчатова, будинок 6; Адреса для листування: 33029, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Фабрична, 12; код ЄДРПОУ 35750435)
до відповідача ФІ ЛЛС "ЛТ Текстайл Інтернешнл" (Назва англійською - FE LLC "LT Textile International") ІПН 303183657 (адреса Файзіобод КФІ, Каршинський район, Кашкадаринська область, Республіка Узбекистан. (Юридична адреса англійською - Koratepa RCC, Fayzobod Village, Karshi District, Kashkadarya Region, Republic of Uzbekistan)
про стягнення 3 276 982 грн 05 коп.
сторони не забезпечили явку уповноважених представників
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2025 року через підсистему "Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-СТИЛЬ" до відповідача ФІ ЛЛС "ЛТ Текстайл Інтернешнл" (Назва англійською - FE LLC "LT Textile International") про стягнення 3 276 982 грн 05 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № UF24100701 від 07.10.2024, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Т-СТИЛЬ" та ФІ ЛЛС "ЛТ Текстайл Інтернешнл" (юридична особа зареєстрована за законодавством Узбекистану).
Ухвалою від 18.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/838/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "19" травня 2026 р. на 14:00 год. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв. Зобов`язано позивача у строк до 14.10.2025 подати суду нотаріально засвідчений переклад на узбецьку мову: позовної заяви з додатками, ухвали від 18.09.2025 про відкриття провадження у справі № 918/838/25, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів, виклик (повідомлення) про день судового розгляду, прохання про надання правової допомоги. Постановлено звернутись до Міністерства юстиції України для направлення до Центрального органу Республіки Узбекистан Міністерства юстиції Республіки Узбекистан судового доручення про вручення документів юридичній особі ФІ ЛЛС "ЛТ Текстайл Інтернешнл" (Назва англійською - FE LLC "LT Textile International") (адреса Файзіобод КФІ, Каршинський район, Кашкадаринська область, Республіка Узбекистан (Юридична адреса англійською - Koratepa RCC, Fayzobod Village, Karshi District, Kashkadarya Region, Republic of Uzbekistan), нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-СТИЛЬ" з додатками та ухвали про відкриття провадження від 15.09.2025 у справі № 918/838/25. Провадження у справі № 918/838/25 зупинено.
07 жовтня 2026 року від позивача надійшли нотаріально засвідчені переклади визначених ухвалою від 18.09.2026 документів на узбецьку мову.
Супровідними листами № 918/838/25 від 08.10.2025 та від 30.10.2026 господарський суд направив до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції документи по справі № 918/838/25 для вручення відповідачу.
19 травня 2026 року у судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 918/838/25.
Судом встановлено, що позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.
Позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання шляхом доставлення ухвали від 18.09.2026 до його електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 18.09.2024 о 20:04 год.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Відповідно до абз 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Судом встановлено, що ухвала від 18.09.2026, а також позовна заява з додатками у справі № 918/838/25 вручені відповідачу 13.01.2026, про що свідчить «Ухвала про виконання судового доручення іноземного суду № 4-18-2503/19", постановлена Кашкадар`їнським обласним судом Республіки Узбекистан та «повідомлення від 13.01.2026 про результати виконання».
Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі представників позивача та відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 18.09.2026, серед іншого, запропоновано:
- відповідачу у строк протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України;
- позивачу - у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
Враховуючи, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 13.01.2026, строк на подання відзиву тривав до 28.01.2026 включно та наразі сплинув.
Відзиву від відповідача не надходило. Крім цього, сторонами не наведено жодних обставин та не надано жодних доказів, які унеможливлюють розгляд питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Від учасників справи не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що відповідач у даній справі є нерезидентом, а також зважаючи на відсутність інформації щодо наявності у ФІ ЛЛС "ЛТ Текстайл Інтернешнл" (Назва англійською - FE LLC "LT Textile International") на території України офіційно зареєстрованих представництв, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення вказаної юридичної особи про час, дату та місце проведення судового засідання з розгляду справи № 918/838/25 по суті в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
За таких обставин для належного повідомлення відповідача у справі суд дійшов висновку про необхідність звернення до Міністерства юстиції України для направлення Міністерству юстиції Республіки Узбекистан прохання для вручення документів відповідачу (нотаріально засвідченої копії даної ухвали Господарського суду Рівненської області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті).
Пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
З огляду на викладені обставини, враховуючи необхідність направлення судових та позасудових документів для вручення за кордоном для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 918/838/25.
Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 202, 233, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі № 918/838/25.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/838/25.
3. Призначити справу № 918/838/25 до судового розгляду по суті на "01" грудня 2026 р. на 13:20 год.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судового засідання № 10.
5. Зобов`язати позивача у строк до 05.06.2026 включно подати суду нотаріально засвідчений переклад на узбецьку мову (у трьох примірниках): ухвали Господарського суду Рівненської області від 19.05.2026 про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 918/838/25 до розгляду по суті, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів, виклик (повідомлення) про день судового розгляду, прохання про надання правової допомоги.
6. Попередити позивача, що у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.
7. Звернутись до Міністерства юстиції України для направлення до Центрального органу Республіки Узбекистан Міністерства юстиції Республіки Узбекистан судового доручення про вручення документів юридичній особі ФІ ЛЛС "ЛТ Текстайл Інтернешнл" (Назва англійською - FE LLC "LT Textile International") (адреса Файзіобод КФІ, Каршинський район, Кашкадаринська область, Республіка Узбекистан (Юридична адреса англійською - Koratepa RCC, Fayzobod Village, Karshi District, Kashkadarya Region, Republic of Uzbekistan), нотаріально засвідченого перекладу ухвали від 19.05.2026 про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 918/838/25 до розгляду по суті.
8. Провадження у справі № 918/838/25 зупинити.
Згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині пункту 8 її резолютивної частини до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Ухвала складена та підписана суддею - 20.05.2026.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич
Судове рішення № 136665636, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/838/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: