Ухвала суду № 136665433, 18.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"18" травня 2026 р.м.ОдесаСправа № 916/779/26

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» (вх. №13985/26 від 22.04.2026) про залишення позовної заяви без розгляду, подану у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» (далі по тексту ТОВ «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ») звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» (далі по тексту ТОВ «ЛІБЕРТА НОВА») про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого повідомленням від 28.11.2024 про розірвання договору оренди №20/11/2023 від 20.11.2023 та доповненням до повідомлення від 30.12.2024.

Ухвалою від 17.03.2026 судом було відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 15.04.2026 о 12:15.

15.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання сторонам додаткового часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою від 15.04.2026 судом було відкладено підготовче засідання на 18.05.2026 об 11:50.

22.04.2026 до суду від ТОВ «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підсумовуючи вище наведені положення чинного законодавства, враховуючи підписання заяви про залишення позову без розгляду від імені позивача адвокатом Бороденком М.С., повноваження якого, як зазначено в ордері, договором про надання правової допомоги не обмежуються, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для залишення позову ТОВ «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому підстави для повернення позивачу судового збору з державного бюджету відсутні, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. ст. 2, 86, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» про визнання недійсним одностороннього правочину залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 20.05.2026.

Суддя С.П. Желєзна