Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення судового збору
20 травня 2026 року Справа № 915/452/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали заяви позивача про повернення судового збору у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 30083966
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні», вул. Польська, 20, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 01125560
про: стягнення 221 107,62 грн.
Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 525 від 20.04.2026 (вх. № 5673/26 від 20.04.2026), в якій просило суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Морський регістр судноплавства в Україні» на користь ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» основний борг за теплову енергію в сумі 208 893,26 грн, а також 8 696,43 грн інфляційних втрат, 3 091,38 грн 3 % річних, 426,55 грн пені та 3328,00 грн судового збору.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2026 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» № 525 від 20.04.2026 (вх. № 5673/26 від 20.04.2026) було залишено без руху; постановлено позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
У подальшому, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2026 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» № 525 від 20.04.2026 (вх. № 5673/26 від 20.04.2026) у справі № 915/452/26 було повернуто позивачу.
19.05.2026 до суду від Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 19.05.2026 (вх. № 7409/26 від 19.05.2026) про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.
Розглянувши вказану заяву суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
В статті 7 Закону України «Про судовий збір», зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.
Так, згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як встановлено з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою № 525 від 20.04.2026 (вх. № 5673/26 від 20.04.2026) позивачем сплачено до Державного бюджету України судовий збір в сумі 3328,00 грн, на підтвердження чого суду було надано платіжну інструкцію № 599978305 від 27.03.2026.
Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір, сплачений у сумі 3328,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 599978305 від 27.03.2026 зараховано за звернення до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою у справі № 915/452/26.
Зважаючи на вищевикладене та те, що ухвалою від 18.05.2026 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» у справі № 915/452/26 було повернуто позивачу, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає наявними підстави для повернення судового збору.
Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» б/н від 19.05.2026 (вх. № 7409/26 від 19.05.2026) про повернення судового збору у справі № 915/452/26 задовольнити.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль» (Україна, 54020, Миколаївська обл., місто Миколаїв, Каботажний узвіз, будинок 18; код ЄДРПОУ 30083966) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 599978305 від 27.03.2026 на суму 3328,00 грн.
Ухвала суду у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 136665369, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/452/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: