Ухвала суду № 136665137, 14.05.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.05.2026
Номер справи
910/444/26
Номер документу
136665137
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

14.05.2026Справа № 910/444/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Батій О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавр 8»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПС.Юа»

про витребування майна

за участю представників:

від позивача: Проценко М.М.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавр 8» (далі - ТОВ «Лавр 8», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПС.Юа» (далі - ТОВ «КПС.Юа», відповідач) про витребування нерухомого майна з чужого володіння.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що відповідач порушив право власності ТОВ «Лавр 8» щодо володіння та розпорядження об`єктом нерухомості, розташованим за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, буд. 8, шляхом реєстрації житлового будинку літ. «Б», загальною площею 76 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, буд. 6 (реєстраційний номер 431589580000) за ТОВ «КПС.Юа».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовче засідання, призначене на 14.05.2026, представник відповідача не з`явився, подав клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду її в межах справи № 910/408/26 про банкрутство ТОВ «КПС.Юа».

Представник позивача проти вказаного клопотання заперечив, вказав, що передача даної справи на розгляд у справі про банкрутство відповідача є передчасною та недоцільною, оскільки ще не сплив строк апеляційного оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «КПС.Юа», в той час, як в межах даної справи проведено ряд підготовчих дій для розгляду справи по суті.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача та дослідивши в цій частині докази, суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі на розгляд до Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/408/26 про банкрутство ТОВ «КПС.Юа» за виключною за підсудністю.

Так, згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Також статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Визначене Конвенцією поняття "суд, встановлений законом" містить, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності. Суди повинні керуватися принципом визначеності і не допускати наявності проваджень, а відтак, і судових рішень, ухвалених у спорі між тими ж сторонами, з того самого предмета судами різних юрисдикцій.

Критеріями розмежування судової юрисдикції є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Зокрема, за змістом ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають, серед інших, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (п. 6);

Поряд з цим пунктом 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/408/26 про банкрутство ТОВ «КПС.Юа» (відповідача у справі), провадження у якій було відкрите ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026, що набрала законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Тобто норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Вказана позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, Верховним Судом у постановах від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18.

Відповідно до ч. 13 ст. 30 ГПК України, яка регламентує перелік справ, що розглядаються за виключною підсудністю, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника. Отже позовні заяви, стороною у яких є боржник, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

За таких обставин, враховуючи те, що предметом позову у даній справі є витребування майна з чужого незаконного володіння боржника, справа про банкрутство ТОВ «КПС.Юа» перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва та ухвала суду про відкриття провадження у справі № 910/408/26 від 22.04.2026 набрала законної сили з моменту її проголошення (22.04.2026) і апеляційне оскарження не зупиняє її дію, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі до Господарського суду міста Києва для розгляду її в межах справи № 910/408/26 про банкрутство ТОВ «КПС.Юа».

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 30 - 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/444/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавр 8» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПС.Юа» про витребування майна передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду її в межах справи № 910/408/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КПС.Юа».

Скорочена частина ухвали оголошена в судовому засіданні 14 травня 2026 року

Повна ухвала складена 19 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя Головіна К. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136665137 ?

Документ № 136665137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136665137 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136665137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136665137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136665137, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 136665137, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136665137 відноситься до справи № 910/444/26

Це рішення відноситься до справи № 910/444/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136665136
Наступний документ : 136665138