Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 210/1796/26
Провадження № 2/177/1431/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
20.05.2026 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центр адміністративних послуг «ВІЗА» («ЦЕНТР ДІЇ») виконкому Криворізької міської ради відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 42, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,
встановив:
19 травня 2026 року вищезазначена позовна заява надійшла до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, з ухвалою Металургійного районного суду м. Кривого Рогу про передачу справи за територіальною підсудністю.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.
Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.185-186 ЦПК України, відсутні.
На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 187, 274, 279 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центр адміністративних послуг «ВІЗА» («ЦЕНТР ДІЇ») виконкому Криворізької міської ради відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 42, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 18.06.2026 року о 10:30 годині в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 5А.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третій особі встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kv.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лященко
Судове рішення № 136664983, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1796/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: