Ухвала суду № 136664976, 18.05.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1569/26

Провадження № 2/177/1384/26

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

18.05.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, в порядку ст. 269 ЦПК України, по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14 травня 2026 року справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.

Однак, в тексті резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: не зазначено суд до якого передано справу.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що абзац перший резолютивної частини ухвали слід викласти в такій редакції: «Справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2026 року, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: