Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6975/26
2/212/5400/26
У Х В А Л А
20 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2026 року, через систему «Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» звернулось до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 13 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 7 ст. 175, ч. 4, 8 ст. 177 ЦПК України.
На виконання вимог ухвали від 13 травня 2026 року, позивач 19 травня 2026 року, через систему «Електронний суд», надав до суду платіжну інструкцію про сплату судового збору у розмірі 2662,40 гривень.
Проте позивачем не в повному обсязі виконані вимоги ухвали від 13.05.2026, оскільки позивачем в позовній заяві не зазначені реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, та до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв`язку з викладеним позивачу необхідно зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, та додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку, отже позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 127, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Кошельок» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 25 травня 2026 року включно.
Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 136664844, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6975/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: