Ухвала суду № 136664641, 19.05.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 171/3142/23

Провадження № 1-кп/210/566/26

У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2026 року Металургійний районний суд м. Кривого Рогу в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвоката ОСОБА_4

з участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 спливає 27.05.2026 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів .

Адвокат, обвинувачений ОСОБА_5 , кожен окремо, просять змінити запобіжний захід на більш м`який, який не пов`язаний з триманням під вартою.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується в скоєні особливо тяжкого злочину, за яке передбачене покарання від 7 до 15 років позбавлення волі, скоєного будучи військовослужбовцем, може переховуватися від суду, незаконно здійснити психологічний або інший вплив на потерпілу, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме перебуваючи на волі, з метою ухилитися від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, щоб не перебувати в умовах ізоляції до завершення судового слідства, може перебувати в зоні бойових дій, виконувати бойові розпорядження, тим самим матиме можливість не з`являтися в судові засідання та не приймати в них участь іншим чином, вчинити інший злочин, враховуючи, що до спливу терміну запобіжного заходу винести вирок суду у справі не можливо, а обставини, що явилися підставою для взяття ОСОБА_5 під варту на даний час не змінилися, суд приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, тому суд вважає необхідним продовжити останньому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 17.07.2026 року включно .

Керуючись ст. 197 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 17.07.2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1