Ухвала суду № 136664484, 20.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.05.2026Справа № 914/1156/26

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали заяви представника Фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича у справі

за позовом Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури (80700, Львівська обл., м. Золочів, вул. Поштова, буд. 7, код ЄДРПОУ 02910031)

до відповідача - 1 Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18, код ЄДРПОУ 00022562);

відповідача - 2 Фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича (80674, Львівська обл., Золочівський р-н, с. Орихівчик, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Золочівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської обласної державної адміністрації, Фізичної особи-підприємця Саган Михайла Михайловича про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.04.2026 матеріали справи № 914/1156/26 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026, матеріали справи № 914/1156/26 передані на розгляд судді Погрібній С.В.

Ухвалою від 04.05.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 27.05.2026 о 10:30 год.

Ухвалою від 18.05.2026 судом виправлено описку в резолютивній частині ухвали суду від 04.05.2026, зазначивши правильний час підготовчого засідання, а саме 12:00 год. Все інше - по тексту залишено без змін.

Ухвалою від 18.05.2026 судом задоволено заяву представника Львівської обласної державної адміністрації - Говор Анастасії Юріївни про проведення підготовчого засідання 27.05.2026 о 12:00 год. та всіх подальших засідань у справі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

19.05.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича - адвоката Кійка Антона Ігоровича надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича - адвоката Кійка Антона Ігоровича та в подальшому проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву та забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича - адвоката Кійка Антона Ігоровича у підготовчому засіданні у справі № 914/1156/26, яке відбудеться 27.05.2026 о 12:00 год., зал № 25, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Провести підготовче засідання 27.05.2026 о 12:00 год. та всі подальші засідання у справі №914/1156/26 за участю представника Фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича - адвоката Кійка Антона Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та прикріпленого файлу з документами що посвідчують особу.

4. Відповідно до частин п`ятої, восьмої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

5. Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала складена та підписана суддею 20.05.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА