Ухвала суду № 136664456, 20.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення подання до розгляду

20.05.2026Справа № 910/14353/25

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича

про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України

у справі № 910/14353/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Димовент плюс"

про стягнення 359 095,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Інжиніринг" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Димовент плюс" (далі - відповідач) про стягнення 359 095,58 грн, з яких 316 900,00 грн заборгованості, 35 493,64 грн пені, 3 267,08 грн інфляційних втрат та 3 434,86 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 позов було задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Димовент плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Інжиніринг" попередню оплату в сумі 316 900,00 грн, пеню в розмірі 14 953,38 грн, інфляційні втрати в розмірі 2 982,00 грн, 3% річних у розмірі 1 510,74 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 668,44 грн. В іншій частині позову відмовлено. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 341,24 грн покладено на позивача. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Інжиніринг" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 2 376,75 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 4020 від 12.11.2025.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2026 було частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Інжиніринг" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14353/25. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Димовент плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Інжиніринг" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 26 975,46 грн. Витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14624,54 грн покладено на позивача.

11.03.2026 та 27.03.2026 на виконання вказаних вище рішень було видано відповідні накази.

18.05.2026 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про встановлення керівнику боржника ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України на строк до повного виконання боржником зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Згідно з частинами 3, 4 статті 337 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України до розгляду в судовому засіданні з викликом приватного виконавця.

Керуючись статтями 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України у справі № 910/14353/25 призначити на 27.05.26 на 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Викликати для участі в судовому засіданні Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай