Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 15/160/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.05.2026 Справа № 908/2782/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну сторони виконавчого провадженні у справі № 908/2782/24
за позовом Акціонерного товариства "Гарантований покупець", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс Енергія", 72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка перша, вул. Шевченка, 28-Б; e-mail: 37581021@ukr.net
представники сторін, заявника в засідання не прибули,
установив
06.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Гарантований покупець" суд отримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вих. № 4-060526, сформовану у підсистемі 06.05.2026), в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 77659087 та № 77658999 з виконання наказів Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2782/24 від 18.02.2025 з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454) на правонаступника - Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454).
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2026 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 14.05.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 18.05.2026 о 12:00.
Відповідно до частини першої статті 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі викладеного, повідомлення судом відповідача у справі (боржника за наказами суду) про розгляд заяви про заміну стягувача здійснювалось через оприлюднення на офіційному вебсайті Судової влади України ухвали суду від 14.05.2026.
Також необхідно зазначити, що за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.
Ухвала суду у даній справі також були оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України.
18.05.2026, до початку судового засідання, від Акціонерного товариства "Гарантований покупець" через підсистему "Електронний суд" суд отримав заяв про розгляд справи без участі (вих. № 6-150526, сформована у підсистемі 15.05.2026), в якій заявник просить засідання, призначене на 18.05.2026 на 12:00 з розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, проводити за відсутності представника заявника.
У судове засідання 18.05.2026 представники учасників, заявника не прибули.
Технічна фіксація судового засідання 18.05.2026 не проводилась через неявку в засідання представників учасників.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання заміни сторони виконавчого провадження.
Суд визнав за можливе розглянути по суті заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності представників учасників, заявника за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/2782/24 за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс Енергія" про стягнення заборгованості за договором № 1841/02/21 від 22.06.2021 в сумі 485 145,68 грн.
Рішенням від 08.01.2025 суд позовні вимоги позивача задовольнив повністю і присудив до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 1841/02/21 від 22.06.2021 в сумі 485 145,68 грн, а також судовий збір в сумі 7277,19 грн.
18.02.2025 суд видав два накази у справі № 908/2782/24: 1) про стягнення заборгованості за договором; 2) про стягнення судового збору.
08.04.2025 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийняті постанови про відкриття виконавчого провадження № 77658999 - з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 у справі № 908/2782/24 про стягнення заборгованості за договором № 1841/02/21 від 22.06.2021 в сумі 485 145,68 грн; та виконавчого провадження № 77659087 - з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 у справі № 908/2482/24 про стягнення судового збору в сумі 7277,19 грн.
Акціонерне товариство "Гарантований покупець" просить суд замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 77658999 та № 77659087 з виконання наказів Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2782/24 від 18.02.2025 з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454) на правонаступника - Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454), у зв`язку із реорганізацією Державного підприємства "Гарантований покупець" .
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
02.02.2024 Кабінетом Міністрів України прийнято Розпорядження № 74-р щодо питання перетворення державного підприємства "Гарантований покупець" в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належить державі (надалі - Розпорядження № 74).
Згідно з п. 1 Розпорядження № 74 вирішено реорганізувати державне підприємство "Гарантований покупець" (код згідно з ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в акціонерне товариство "Гарантований покупець", 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.
10.12.2025 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 1633 "Про утворення акціонерного товариства "Гарантований покупець", згідно з п. 1 якої постановлено утворити акціонерне товариство "Гарантований покупець" (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства "Гарантований покупець" (код згідно з ЄДРПОУ 43068454).
Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 № 1633 затверджено, окрім іншого, статут акціонерного товариства "Гарантований покупець", що додається до постанови (надалі - Статут Товариства).
Згідно з п. 1 Статут Товариства, акціонерне товариство "Гарантований покупець" утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення державного підприємства "Гарантований покупець" відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2024 р. № 74 "Питання перетворення державного підприємства "Гарантований покупець" в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі".
За умовами п. 2 Статуту, Товариство є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов`язків державного підприємства "Гарантований покупець" із дня його державної реєстрації.
Згідно з ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
21.04.2026 проведена державна реєстрація юридичної особи - Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (ідентифікаційний код юридичної особи 43068454) шляхом перетворення, а також державна реєстрація припинення державного підприємства "Гарантований покупець", що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.
Процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів фізичних і юридичних осіб.
Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Відповідно до вимог абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Унаслідок такої заміни кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За визначенням ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" закріплено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ; боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Отже судом встановлено, що внаслідок реорганізації Державного підприємства "Гарантований покупець" його правонаступником стало Акціонерне товариство "Гарантований покупець".
Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
2. Замінити стягувача - Державне підприємство "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454) у виконавчих провадженнях № 77658999 та № 77659087 з виконання наказів Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2782/24 від 18.02.2025 на правонаступника - Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали складено та підписано 20.05.2026.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 136664323, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2782/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: