Ухвала суду № 136664298, 20.05.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.05.2026 Справа № 908/1191/26

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Фізичної особи-підприємця Ухтікова Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: невідома)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 00130926)

про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання умов договору № 2310-0540 від 04.10.2023 та зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Ухтікова Сергія Івановича до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання умов договору № 2310-0540 від 04.10.2023 та зобов`язання виконати умови договору.

18.05.2026 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань , місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що у вступній частині позовної заяви зазначена адреса позивача Фізичної особи-підприємця Ухтікова Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Крім цього, у вступній, резолютивній частинах та по тексту позовної заяви зазначено найменування відповідача - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926).

Перевіривши в мережі Інтернет на сайті https://opendatabot.ua/ адресу реєстрації фізичної особи-підприємця Ухтікова Сергія Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) судом встановлено, що місцем реєстрації позивача є: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до Безкоштовного запиту від 20.05.2026 судом встановлено, що за кодом ЄДРПОУ 00130926, найменування відповідача Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та відповідача, а також у позовній заяві невірно зазначені адреса реєстрацій позивача та найменування відповідача.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані ним разом з позовною заявою до суду.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів усіх письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява подана без дотримання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В резолютивній частині позовної заяви фізична особа-підприємець Ухтіков С.І. просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ПАТ «Запоріжжяобленерго» щодо невиконання умов Договору про тимчасове приєднання до електричних мереж системи розподілу №2310-0540 від 04.10.2023р в частині виконання робіт з улаштування та підключення об`єкта за адресою: АДРЕСА_3 ;

- зобов`язати ПАТ «Запоріжжяобленерго» виконати умови договору, а саме: завершити роботи по улаштуванню та підключенню об`єкта за адресою: Запорізька область, Запорізький район с. Матвіївка, вул. Центральна (Леніна) 75п.

Проте, в порушення п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

На підставі викладеного, позовна заява подана без дотримання вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, позивачем на підтвердження доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви № б/н, б/д та доданих до неї документів надано оригінал поштової накладної № R690050046350 від 15.05.2026, з якої не вбачається направлення вказаної кореспонденції на адресу відповідача.

Позивачем не надано до матеріалів позовної заяви оригіналу опису вкладення у цінний лист як доказ направлення на адресу відповідача саме позовної заяви № б/н, б/д та доданих до неї документів.

Таким чином, позивачем на виконання вимог статті 172 ГПК України не надано належних та допустимих доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви № б/н, б/д та доданих до неї документів, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви фізичної особи-підприємця Ухтікова Сергія Івановича до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання умов договору № 2310-0540 від 04.10.2023 та зобов`язання виконати умови договору, та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та іншим сторонам письмової інформації щодо:

1) надання відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та відповідача;

2) надання позовної заяви із зазначенням місцезнаходження (адреси реєстрації) позивача та найменування відповідача;

3) надання відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів усіх письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

4) надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

5 направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист), докази чого надати до суду у вказаний вище строк;

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись п.п. 2, 8, 9 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. ст. 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Ухтікова Сергія Івановича до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання умов договору № 2310-0540 від 04.10.2023 та зобов`язання виконати умови договору залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та іншим сторонам письмової інформації щодо: надання відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та відповідача; надання позовної заяви із зазначенням місцезнаходження (адреси реєстрації) позивача та найменування відповідача; надання відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів усіх письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист), докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков