Ухвала суду № 136664260, 20.05.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"20" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/238/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

розглянувши матеріали за позовом

Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області, в інтересах держави в особі Кольчинської селищної ради, с. Кольчино Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Гісем Тетяни Вячеславівни, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Левко Тараса Івановича, смт. Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача 3 Фізичної особи-підприємця Левко Тетяни Михайлівни, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 117 091,52 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,

представники:

від прокуратури - Роман М.С. прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури

від позивача -

від відповідача 1 -

від відповідача 2 -

від відповідача 3 -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська окружна прокуратура звернулась з позовом в інтересах держави в особі Кольчинської селищної ради до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Гісем Тетяни Вячеславівни, м. Мукачево Закарпатської області, до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Левко Тараса Івановича, смт. Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області, до відповідача 3 Фізичної особи-підприємця Левко Тетяни Михайлівни, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 117 091,52 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2026 відкрито провадження у справі №907/238/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України із одночасним надісланням копії такого позивачу, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

В подальшому, 08.05.2026 судом постановлено ухвалу про судове засідання по розгляду справи №907/238/26 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору.

Між тим, на адресу суду надійшла спільна заява б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/4412/26 від 11.05.2026) про затвердження укладеної між сторонами спору в даній справі мирової угоди б/н від 07.05.2026.

Судом встановлено, що згідно з умовами даної мирової угоди б/н від 07.05.2026, сторони у справі №907/238/25 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору шляхом укладення мирової угоди.

Та, відповідно до п. 2 Мирової угоди, Відповідач 1 визнає борг перед Позивачем у розмірі 45 103,25 грн (Сорок п`ять тисяч сто три гривні 25 копійок), що виник у зв`язку з використанням земельної ділянки з кадастровим номером 2122755300:01:012:0002 без укладення договору оренди, та зобов`язується погасити його протягом 4-х місяців за наступним графіком:

- не пізніше 15.05.2026 - у сумі 11 275,81 грн;

- не пізніше 15.06.2026 - у сумі 11 275,81 грн;

- не пізніше 15.07.2026 - у сумі 11 275,81 грн;

- не пізніше 15.08.2026 - у сумі 11 275,82 грн.

Позивач погоджує таке визнання боргу та жодних заперечень чи зауважень до нього не має.

Пунктом 3 Мирової угоди визначено, що Відповідач 2 визнає борг перед Позивачем у розмірі 51 493,02 грн (П`ятдесят одна тисяча чотириста дев`яносто три гривні 02 копійки), що виник у зв`язку з використанням земельної ділянки з кадастровим номером 2122755300:01:012:0002 без укладення договору оренди, та зобов`язується погасити його протягом 4-х місяців за наступним графіком:

- не пізніше 15.05.2026 - у сумі 12 873,25 грн;

- не пізніше 15.06.2026 - у сумі 12 873,25 грн;

- не пізніше 15.07.2026 - у сумі 12 873,26 грн;

- не пізніше 15.08.2026 - у сумі 12 873,26 грн.

Позивач погоджує таке визнання боргу та жодних заперечень чи зауважень до нього не має.

Також п. 4 Мирової угоди передбачено, що Відповідач 3 визнає борг перед Позивачем у розмірі 20 495,25 грн (Двадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 25 копійок), що виник у зв`язку з використанням земельної ділянки з кадастровим номером 2122755300:01:012:0002 без укладення договору оренди, та зобов`язується погасити його протягом 3-х місяців за наступним графіком:

- не пізніше 15.05.2026 - у сумі 6831,75 грн;

- не пізніше 15.06.2026 - у сумі 6831,75 грн;

- не пізніше 15.07.2026 - у сумі 6831,75 грн.

Позивач погоджує таке визнання боргу та жодних заперечень чи зауважень до нього не має.

Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів 1, 2, 3 із приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. (п. 5 Мирової угоди)

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 19.01.2021 у справі №916/661/20 зазначила, що одним зі способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову. Право сторін на укладення мирової угоди встановлено Господарським процесуальним кодексом України. Подібний висновок також викладений у постановах Верховного Суду від 21.03.2023 у справі №914/3014/20, від 12.05.2021 у справі № 910/11213/20.

Згідно статі 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі, проаналізувавши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню, а заява позивача та відповідача про затвердження даної мирової угоди у справі №907/238/26 б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/4412/26 від 11.05.2026) підлягає до задоволення.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, у відповідності до п. 7 Відповідач 3 зобов`язується перерахувати на користь Закарпатської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ: 02909967; місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) сплачений нею судовий збір у розмірі 2622,40 грн (Дві тисячі шістсот двадцять дві гривні 40 копійок) протягом п`яти банківських днів із дня затвердження Господарським судом Закарпатської області даної Мирової угоди, однак не пізніше 20.05.2026.

Керуючись ст. 123, 130, 192, п. 2, 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та заяву відповідача про затвердження мирової угоди у справі №907/238/26 б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/4412/26 від 11.05.2026) задовольнити.

2. Затвердити укладену між Кольчинською селищною радою (код ЄДРПОУ: 04350524; місцезнаходження: 89636, Закарпатська область, Мукачівський район, селище Кольчино, вулиця Корятовича, будинок 13), Фізичною особою - підприємцем Гісем Тетянаою Вячеславівною (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) (Відповідач 1), Фізичною особою - підприємцем Левком Тарасом Івановичем (РНОКПП: НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) (далі - Відповідач 2) та Фізичною особою - підприємцем Левком Тетяною Михайлівною (РНОКПП: НОМЕР_3 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) (Відповідач 3) мирову угоду б/н від 07.05.2026 у справі №907/238/26 наступного змісту:

«Ми, Кольчинська селищна рада (код ЄДРПОУ: 04350524; місцезнаходження: 89636, Закарпатська область, Мукачівський район, селище Кольчино, вулиця Корятовича, будинок 13) в особі голови Дуба Миколи Васильовича (далі - Позивач), Фізична особа - підприємець Гісем Тетяна Вячеславівна (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) (далі - Відповідач 1), Фізична особа - підприємець Левко Тарас Іванович (РНОКПП: НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) (далі - Відповідач 2) та Фізична особа - підприємець Левко Тетяна Михайлівна (РНОКПП: НОМЕР_3 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) (далі - Відповідач 3) (в подальшому разом іменуються - Сторони), що є сторонами у справі №907/238/26, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Закарпатської області Худенка А.А., за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кольчинської селищної ради до Фізичної особи-підприємця Гісем Тетяни Вячеславівни, Фізичної особи-підприємця Левко Тараса Івановича та Фізичної особи-підприємця Левко Тетяни Михайлівни про стягнення 117 091,52 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, дійшли взаємної згоди щодо укладення мирової угоди в господарській справі №907/238/26 (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір у справі №907/238/26 шляхом укладення та виконання даної Мирової угоди.

2. Відповідач 1 визнає борг перед Позивачем у розмірі 45 103,25 грн (Сорок п`ять тисяч сто три гривні 25 копійок), що виник у зв`язку з використанням земельної ділянки з кадастровим номером 2122755300:01:012:0002 без укладення договору оренди, та зобов`язується погасити його протягом 4-х місяців за наступним графіком:

- не пізніше 15.05.2026 - у сумі 11 275,81 грн;

- не пізніше 15.06.2026 - у сумі 11 275,81 грн;

- не пізніше 15.07.2026 - у сумі 11 275,81 грн;

- не пізніше 15.08.2026 - у сумі 11 275,82 грн.

Позивач погоджує таке визнання боргу та жодних заперечень чи зауважень до нього не має.

3. Відповідач 2 визнає борг перед Позивачем у розмірі 51 493,02 грн (П`ятдесят одна тисяча чотириста дев`яносто три гривні 02 копійки), що виник у зв`язку з використанням земельної ділянки з кадастровим номером 2122755300:01:012:0002 без укладення договору оренди, та зобов`язується погасити його протягом 4-х місяців за наступним графіком:

- не пізніше 15.05.2026 - у сумі 12 873,25 грн;

- не пізніше 15.06.2026 - у сумі 12 873,25 грн;

- не пізніше 15.07.2026 - у сумі 12 873,26 грн;

- не пізніше 15.08.2026 - у сумі 12 873,26 грн.

Позивач погоджує таке визнання боргу та жодних заперечень чи зауважень до нього не має.

4. Відповідач 3 визнає борг перед Позивачем у розмірі 20 495,25 грн (Двадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 25 копійок), що виник у зв`язку з використанням земельної ділянки з кадастровим номером 2122755300:01:012:0002 без укладення договору оренди, та зобов`язується погасити його протягом 3-х місяців за наступним графіком:

- не пізніше 15.05.2026 - у сумі 6831,75 грн;

- не пізніше 15.06.2026 - у сумі 6831,75 грн;

- не пізніше 15.07.2026 - у сумі 6831,75 грн.

Позивач погоджує таке визнання боргу та жодних заперечень чи зауважень до нього не має.

5. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів 1, 2, 3 із приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Керуючись ст. 192 ГПК України, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору між Сторонами шляхом підписання Мирової угоди, Сторони просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження в господарській справі №907/238/26.

7. Відповідач 3 зобов`язується перерахувати на користь Закарпатської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ: 02909967; місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) сплачений нею судовий збір у розмірі 2622,40 грн (Дві тисячі шістсот двадцять дві гривні 40 копійок) протягом п`яти банківських днів із дня затвердження Господарським судом Закарпатської області даної Мирової угоди, однак не пізніше 20.05.2026.

6. Сторони визнають, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Закарпатської області і діє до повного її виконання Сторонами.

8. У разі невиконання Відповідачами 1, 2, 3 своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, заборгованість, визначена п. 2, 3, 4 цієї Мирової угоди, підлягає стягненню у примусовому порядку шляхом звернення Позивача до органів ДВС України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме ухвала Господарського суду Закарпатської області.

9. Дана Мирова угода складена у п`яти примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Закарпатської області.

10. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони надсилають Мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.

12. Реквізити та підписи сторін:

Кольчинська селищна рада

код ЄДРПОУ: 04350524

89636, Закарпатська область,

Мукачівський район, селище Кольчино, вулиця Корятовича, будинок 13

р/р: __________

тел.: (03131) 71-0-48

e-mail: kolchino@meta.ua

___

Селищний голова Дуб М.В.

Фізична особа - підприємець

Гісем Тетяна Вячеславівна

РНОКПП: НОМЕР_1

АДРЕСА_1

___

ФОП Гісем Т.В

Фізична особа - підприємець

Левко Тарас Іванович

РНОКПП: НОМЕР_2

АДРЕСА_2

___

ФОП Левко Т.І.

Фізична особа - підприємець

Левко Тетяна Михайлівна

РНОКПП: НОМЕР_3

АДРЕСА_3

___

ФОП Левко Т.М.

3. Закрити провадження у справі №907/238/26.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 20.05.2026

Суддя А.А. Худенко