Ухвала суду № 136664250, 18.05.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про результати розгляду вимог кредитора

"18" травня 2026 р. Справа № 907/1407/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про грошові вимоги кредитора ТОВ "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" (вх. "02.3.1-02/3106/26 від 05.04.2026) до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернулася до Господарського суду Закарпатської області із власною заявою про свою неплатоспроможність сплатити грошові зобов`язання на загальну суму 814 263,18 грн..

Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уведено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/1407/25 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича, який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора № 1874 від 20.12.2018 р.), адреса: м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 5/3, оф. 312. Призначене попереднє судове засідання у справі на 21.04.2026 року.

До суду поза межами 30 - денного строку, передбаченого КУзПБ, надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від ТОВ "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" (вх. "02.3.1-02/3106/26 від 05.04.2026 року), в якій він просить визнати його кредиторські вимоги до боржниці в розмірі 33 063.01 грн, яка складається з: 7362.28 грн - заборгованість за кредитом; 21 950.73 грн - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до кредитного договору; 3750.00 грн - заборгованість за штрафом відповідно до кредитного договору; 0.00 - заборгованість за комісією відповідно до кредитного договору і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву кредитора, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 06.04.2026 заяву кредитора ТОВ "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" прийнято до провадження та призначено справу до розгляду у попереднє засідання суду.

Від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. до суду 13.04.2026 надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора ТОВ "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС", повідомив про перевірку та часткове визнання заявлених вимог.

В судовому засіданні 18.05.2026 боржник ОСОБА_1 підтримала заперечення проти вимог кредитора, які заявлено керуючим реструктуризацією з підстав, вказаних у заявах по суті справи.

Розглянувши заяву кредитора та висновок керуючого реструктуризацією, який підтримано боржником в судовому засіданні, суд встановив таке.

Відповідно до наданих до справи матеріалів ТОВ "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" заявляє свої кредиторські вимоги до Боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та ґрунтуються на Кредитному договорі від 15.08.2024, укладеному між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (Первісний Кредитор) та Боржником, за яким Боржник отримав кредит у загальному розмірі 7500,00 гривень, терміном до 10.08.2025, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_2 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,50% від суми кредиту за кожен день користування.

Згідно договору факторингу 23/04/25 від 23.04.2025 року укладеного між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (Клієнт) та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (Фактор), право вимоги за Договором № 4890792 про надання споживчого кредиту від 15.08.2024 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

У зв`язку з невиконанням зобов`язань за Кредитним договором Боржник, за розрахунками Кредитора, має заборгованість перед Кредитором у розмірі 33 063,01 грн, яка складається з:

7362,28 гривень заборгованість за кредитом;

- 21950,73 гривень заборгованість за нарахованими процентами відповідно до Кредитного договору;

- 3750,00 грн. заборгованість за штрафом відповідно до Кредитного договору;

- 0,00 заборгованість за комісією відповідно до Кредитного договору.

На підставі викладеного, новий Кредитор просить визнати його грошові вимоги як кредитора до Боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме заборгованість за Договором № 4890792 про надання споживчого кредиту від 15.08.2024 в загальному розмірі 33 063,01 грн., яку включити до реєстру вимог кредиторів.

Висновок керуючого реструктуризаціює стосовно заявлених вимог.

Факт укладання Кредитного договору та проав і зобов`язань, що виникли на його підставі, визнається сторонами у цій справі.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Багінським А.О. за результатами розгляду вимог кредитора ТОВ "Факторинг Партнерс" - вимоги визнані частково.

Керуючий реструктуризацією зазначає, що згідно з пунктом 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки обмежений поетапно: протягом 120 днів з дня набрання чинності змінами (з 24.12.2023) - не більше 2,5%, протягом наступних 120 днів не більше 1,5%. Після спливу цього 240-денного періоду, який завершився у серпні 2024 року, граничний розмір денної процентної ставки згідно з частиною п`ятою статті 8 вказаного Закону не може перевищувати 1% на добу. Враховуючи, що договір №4890792 був укладений 15.08.2024, нарахування процентів за ставкою 1,5% було правомірним лише до закінчення перехідного періоду (орієнтовно до 20.08.2024 включно). Починаючи з 21.08.2024, будь-яке нарахування процентів понад 1% на добу є незаконним, а відповідні умови договору в цій частині є нікчемними.

На підставі викладеного, Керуючим реструктуризацією заявляється, що вимоги кредитора впідлягають перерахунку за ставкою 1% на добу за період з 21.08.2024. Окрім того, сума штрафних санкцій у розмірі 3 750,00 гривень має бути відхилена на підставі п.18 Перехідних положень до ЦК України.

За наданими контррозрахунками Керуючим реструктуризацією Багінським А.О. визнано вимоги кредитора частково в таких розмірах:

- непогашене тіло кредиту: 5 848,99 грн.;

- заборгованість за процентами: 10 247,84 грн. (Нараховано 15 498,86 грн, сплачено боржником в рахунок процентів - 5 251,02 грн).

Загальна сума боргу (без штрафів): 16 096,83 грн.

Таким чином, на думку керуючого реструктуризацією, визнанню підлягає 16 096,83 грн друга черга.

Кредитор звернувся із порушенням строку встановленим ст. 45 КУзПБ, в відтак не набуває права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Заборгованість за штрафом 3750,00 грн. - не визнається з наведених підстав.

Кредитор своїх заперечень на висновки керуючого реструктуризацією не заявив.

Суд погоджується із запереченнями стосовно нарахування неустойки за Кредитним договором, з огляду на таке.

Кредитор просить суд визнати штрафні санкції у розмірі 3750,00 грн. в складі вимог кредитора.

Проте, відповідно до підпункту 11, пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15.03.2022р. №2120-ІХ розділ ІV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено новим пунктом 61, згідно якого у період дії в Україні воєнного стану у разі допущення прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором, а неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем».

Окрім того, з 17 березня 2022 набрав чинності пункт 18 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, яким передбачено, так само, що у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, такі платежі, що нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 115 КУзПБ до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, у Кредитора відсутні підстави для стягнення з Боржника штрафних санкцій у зв`язку з тим, що, з урахуванням введеного воєнного стану 24.02.2022 р., нарахування штрафних санкцій в порядку визначеному ст. 625 ЦК України, є безпідставним.

Суд висновує, що вимоги кредитора належить задовльнити частково у сумах, що відповідають розрахункам, наданим Керуючим реструктуризацією Багінським А.О.

Норми права, що застосовуються.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Приписами ст. 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд зазначає, що визнані грошові вимоги кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

У відповідності до приписів ст.133 КУзПБ визначено порядок задоволення вимог кредиторів.

Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин і правових підстав заяву кредитора належить задовольнити частково, грошові вимоги визнати частково із розподіленням по відповідній черзі задоволення.

Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" про грошові вимоги до боржника - задовольнити повністю.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" кредитором боржника ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , без права вирішального голосу, з грошовими вимогами у загальному розмірі - 16 096,83 грн. основного боргу - віднести до 2 черги задоволення; вимог кредитора в сумі 5324.80 грн судового збору - задовольняються позачергово.

3. Керуючому реструктуризацією внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику і керуючому реструктуризацією боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2026 року.

Суддя П. Д. Пригуза