Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2684/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК", м. Київ
до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг
про визнання банкрутом
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Кредитор ТОВ "ДТЕК Дніпровські ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ": Козак Т.В. (в залі суду) - Довіреність №160/2025 від 31.03.2025
Кредитор ТОВ "ДТЕК Дніпровські ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ": Яцишин О.Й. (в залі суду) - Довіреність 19/2025 від 15.01.2025
Кредитор Коряк Ольга Олександрівна (поза межами приміщення суду) - ТОВ «БІ ТІ СОЛЮШИНС»
Кредитор ЯКУШЕНКО В`ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ (поза межами приміщення суду) - ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК"
Кредитор ЛИТВИНЕНКО СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА (поза межами приміщення суду)
Кредитор НЕСТЕРУК АННА ВІТАЛІЇВНА (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Кредитор ІГНАТЕНКО СВІТЛАНА ЮРІЇВНА (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Полтаваенергозбут"
Кредитор Рисін Олександр Олександрович (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Квадрат КР"
Кредитор Рудницький Олександр Станіславович (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Охорона-Дніпро"
Кредитор Єршова Олександра Юріївна (поза межами приміщення суду) - Криворізький міський відділ Управління поліції охорони в Дніпропетровській області
Кредитор АНІСТРАТЕНКО ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА (поза межами приміщення суду) - АТ «Укртелеком»
Кредитор Зінченко Микола Вадимович (поза межами приміщення суду) - ТОВ Метінвест-Шіппінг
Боржник ШАТУНОВ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (поза межами приміщення суду) - АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
Заявник Берковський Євгеній Олександрович (поза межами приміщення суду) - ТОВ «Спайкерс Консалтінг»
Розпорядник майна ЮРИНЕЦЬ АРСЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ (поза межами приміщення суду)
Учасник справи Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України: Некрасова В.О. (в залі суду)
Суддя Примак С.А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 26.05.2025 (суддя Мартинюк С.В.) прийнято заяву ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 09.06.2025.
Ухвалою господарського суду (суддя Мартинюк С.В.) від 09.06.2025 відкрито провадження у справі №904/2684/25 за заявою ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про визнання банкрутом АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 26.11.2025. Призначено розпорядником майна боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича. Призначено попереднє засідання суду.
02.12.2025 ухвалою господарського суду (суддя Мартинюк С.В.) оголошено перерву у попередньому засіданні до 17.12.2025 о 10:00. Відкладено розгляд грошових вимог АТ ДТЕК Дніпровські електромережі на 17.12.2025 о 10:00. АТ ДТЕК Дніпровські електромережі - надати докази розміру понесених витрат на електроенергію поставлену боржнику.
Згідно Розпорядження № 4 від 05.01.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/2684/25 з огляду на те, що суддю Мартинюка С.В. відраховано зі штату.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу № 904/2684/25 передано на розгляд судді Примака С.А.
08.01.2026 ухвалою господарського суду прийнято справу № 904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг до свого провадження. Призначено попереднє судове засідання на 17.03.2026 на 12:10.
13.03.2026 до господарського суду надійшла скарга АТ "Криворізький залізорудний комбінат", в якій просить суд визнати неправомірними та скасувати постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Півника Максима Андрійовича про арешт коштів боржника.
17.03.2026 ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до 19.05.2026. Відкладено попереднє судове засідання на 19.05.2026 на 10:20. Призначено розгляд скарги АТ "Криворізький залізорудний комбінат" від 13.03.2026 про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця у судовому засіданні на 19.05.2026 на 10:20.
01.05.2026 до господарського суду від ТОВ "Спайкерс Консалтінг" надійшли заяви про заміну кредитора.
05.05.2026 до господарського суду від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшла заява про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого.
05.05.2026 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ТОВ "Спайкерс Консалтінг" про заміну ТОВ "Твій Енергопостачальник" на ТОВ "Спайкерс Консалтінг" на 19.05.2026 на 10:20. Призначено розгляд заяви ТОВ "Спайкерс Консалтінг" про заміну ТОВ "Транспортна компанія "Карготраслоджістік" на ТОВ "Спайкерс Консалтінг" на 19.05.2026 на 10:20. Призначено розгляд заяви арбітражного керуючого Юринця А.В. про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого на 19.05.2026 на 10:20.
19.05.2026 до господарського суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати у Боржника АТ «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» інформацію та документи щодо перебування кредиторів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у трудових відносинах з Боржником АТ «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» із зазначенням періоду трудових відносин, посади та найменування відповідного відділу (структурного підрозділу) товариства.
Розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ "Спайкерс Консалтінг" про заміну ТОВ "Твій Енергопостачальник" на ТОВ "Спайкерс Консалтінг", господарський суд зазначає наступне.
27.04.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (Новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Енергопостачальник" (Первісний кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги №01-04/27/26.
За змістом положень пункту 1.1. Договору, серед іншого: «Боржник» - Акціонерне товариство «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ», який має грошові зобов`язання перед Первісним кредитором, що ґрунтуються на Договорі постачання електричної енергії споживачу № 8/2024-Е від 15.07.2024 (надалі «Основний договір») який укладено між Боржником, як Споживачем, і Первісним кредитором, як постачальником.
«Заборгованість» включає: всі невиконанні (несплачені) Боржником перед Первісним кредитором грошові зобов`язання за Основним договором станом на день укладення цього Договору, які є грошовими вимогами Первісного кредитора до Боржника в загальній сумі 157 002 775,54 грн., зокрема:
(а) право вимоги основного боргу у сумі 156 906 551,54 грн., який виник на підставі Договору постачання електричної енергії споживачу № 8/2024-Е від 15.07.2024 року, та визнаного ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 р. у справі № 904/2684/25;
(б) права вимоги 96 224,00 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому, в межах провадження у господарській справі № 906/2684/25, визнаного ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 р. у справі № 904/2684/25.
Відповідно до пункту 2.1. Договору, Первісний кредитор відступає Новому кредитору Право вимоги до Боржника, що належить Первісному кредитору та обумовлено даним Договором, а Новий кредитор зобов`язується сплатити Первісному кредитору грошові кошти у розмірі Ціни відступлення (Ціни договору) за відступлене Право вимоги на умовах даного Договору.
Згідно із пунктом 2.2. Договору, Новий кредитор після переходу до нього Права вимоги, стає Кредитором Боржника за Основними договорами та одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання ним, в межах переданого (відступленого) Права вимоги зобов`язань, відступлених за цим Договором.
Згідно із пунктом 5.1. Договору, Первісний кредитор, на підставі цього Договору відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Право вимоги до Боржника, у сумі Заборгованості визначеної даним Договором з правом нарахування штрафних санкцій, 3-річних, інфляційних витрат, передбачений Основним договором.
Згідно із пунктом 5.4. Договору, Право вимоги до Боржника переходить до Нового кредитора в момент (дату) підписання Сторонами Акту прийому передачі Права вимоги до даного Договору.
Після переходу до Нового кредитора Права вимоги до Боржника, Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржника стосовно усієї Заборгованості з урахуванням положень цього Договору.
У відповідності до пункту 5.5. Договору, з моменту переходу до Нового кредитора Права вимоги стає дійсним для Нового кредитора. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора, переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували до переходу цих прав, так і таких, що виникнуть в майбутньому.
Згідно із пунктом 13.2. Договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками і скріплення їх підписів печатками Сторін та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.
27.04.2026 між Первісним кредитором та Новим кредитором було підписано Акт прийому-передачі Права вимоги.
Таким чином, внаслідок укладення Договору відступлення право вимоги Первісного кредитора до Боржника в розмірі 156 906 551,54 грн основної заборгованості та 96 224,00 грн витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому, які були визнані ухвалою господарського суду від 09.06.2025, перейшло до Нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ».
Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України право вимоги може перейти від кредитора до іншої особи за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з частиною першою статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною другою статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять також права, що забезпечують виконання зобов`язання, та інші права, пов`язані з правом вимоги, у тому числі право на неотриману суму процентів, штрафні санкції.
Відповідно до статті 19 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство та до закриття провадження у справі про банкрутство господарський суд може замінити особу, яка є учасником судового процесу, її правонаступником у випадках, передбачених законом.
Згідно зі статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає до участі у справі її правонаступника. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Спайкерс Консалтінг", а саме здійснити заміну кредитора у справі №904/2684/25 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК» (код ЄДРПОУ:44662748) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ: 44580863). Кредитором боржника по справі №904/2684/25 замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК» (код ЄДРПОУ:44662748) вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ: 44580863).
Розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ "Спайкерс Консалтінг" про заміну ТОВ "Транспортна компанія "Карготраслоджістік" на ТОВ "Спайкерс Консалтінг", господарський суд зазначає наступне.
27.04.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (Новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготраслоджістік" (Первісний кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги від №02-04/27/26 (надалі «Договір»).
За змістом положень пункту 1.1. Договору, серед іншого: «Боржник» Акціонерне товариство «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ», яке має грошові зобов`язання перед Первісним кредитором за Договором з організації перевезення вантажів № 968 від 29.12.2023 (надалі «Основний договір»), який укладено між Боржником, як Клієнтом, і Первісним кредитором, як Експедитором.
«Заборгованість» включає: всі невиконанні (несплачені) Боржником перед Первісним кредитором грошові зобов`язання за Основним договором станом на день укладення цього Договору, які є грошовими вимогами Первісного кредитора до Боржника в загальній сумі 31 340 338,91 грн, зокрема:
(а) право вимоги основного боргу у сумі 25 471 543,20 грн, який виник на підставі Договору з організації перевезення вантажів №968 від 29.12.2023 та визнаного ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025 у справі №904/2684/25;
(б) права вимоги пені у сумі 3 470 199,66 грн, визнаної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 у справі №904/2684/25, право вимоги інфляційних витрат у сумі 1 707 923,54 грн, визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 у справі №904/2684/25, права вимоги 3% річних у сумі 375 324,39 грн, визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 у справі №904/2684/25;
(в) права вимоги витрат на сплату судового збору 9 689,60 грн, в межах провадження у господарській справі №906/2684/25, визнаного ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025 та від 15.10.2025 у справі №904/2684/25;
(г) права вимоги витрат по сплаті судового збору у сумі 305 658,52 грн., згідно із рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 у справі №904/1749/25, визнаного ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025 у справі №904/2684/25.
Відповідно до пункту 2.1. Договору, Первісний кредитор відступає Новому кредитору Право вимоги до Боржника, що належить Первісному кредитору та обумовлено даним Договором, а Новий кредитор зобов`язується сплатити Первісному кредитору грошові кошти у розмірі Ціни відступлення (Ціни договору) за відступлене Право вимоги на умовах даного Договору.
Згідно із пунктом 2.2. Договору, Новий кредитор після переходу до нього Права вимоги, стає Кредитором Боржника за Основним договором укладеними між Боржником і Первісним кредитором з усіма правами Первісного кредитора, які останній мав за Основним договором в частині суми Заборгованості обумовленої даним Договором, у тому числі з правом нарахування на заборгованість штрафних санкцій, 3-річних, інфляційних витрат, передбачених Основним договором, та одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання ним зобов`язань в межах переданого (відступленого) Права вимоги.
Згідно із пунктом 5.1. Договору, Первісний кредитор, на підставі цього Договору відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Право вимоги до Боржника, у сумі Заборгованості визначеної даним Договором з правом нарахування штрафних санкцій, 3-річних, інфляційних витрат, передбачений Основним договором.
Згідно із пунктом 5.4. Договору, Право вимоги до Боржника переходить до Нового кредитора в момент (дату) підписання Сторонами Акту прийому передачі Права вимоги до даного Договору.
Після переходу до Нового кредитора Права вимоги до Боржника, Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржника стосовно усієї Заборгованості з урахуванням положень цього Договору.
У відповідності до пункту 5.5. Договору, з моменту переходу до Нового кредитора Права вимоги стає дійсним для Нового кредитора. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора, переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували до переходу цих прав, так і таких, що виникнуть в майбутньому.
Згідно із пунктом 13.2. Договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками і скріплення їх підписів печатками Сторін та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.
27.04.2026 між Первісним кредитором та Новим кредитором було підписано Акт прийому-передачі Права вимоги.
Таким чином, внаслідок укладення Договору відступлення право вимоги Первісного кредитора до Боржника в загальному розмірі 31 340 338,91 грн, які були визнані ухвалами господарського суду у справі № 904/2684/25 від 10.09.2025 та від 15.10.2025, перейшло до Нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ».
Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України право вимоги може перейти від кредитора до іншої особи за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з частиною першою статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною другою статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять також права, що забезпечують виконання зобов`язання, та інші права, пов`язані з правом вимоги, у тому числі право на неотриману суму процентів, штрафні санкції.
Відповідно до статті 19 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство та до закриття провадження у справі про банкрутство господарський суд може замінити особу, яка є учасником судового процесу, її правонаступником у випадках, передбачених законом.
Згідно зі статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає до участі у справі її правонаступника. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Спайкерс Консалтінг", а саме здійснити заміну кредитора у справі №904/2684/25 з Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАСЛОДЖІСТІК» (код ЄДРПОУ:40876567) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ: 44580863). Кредитором боржника по справі №904/2684/25 замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАСЛОДЖІСТІК» (код ЄДРПОУ: 40876567) вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ:44580863).
У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, та з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, а також, керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до дати судового засідання.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до 09.07.2026.
Призначити розгляд заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» про витребування інформації на 03.06.2026 на 11:45.
Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Юринця А.В. про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого на 03.06.2026 на 11:45.
Відкласти попереднє судове засідання на 09.07.2026 на 10:20.
У судовому засіданні 09.07.2026 о 10:20 будуть розглядатися грошові вимоги АТ ДТЕК Дніпровські електромережі.
АТ ДТЕК Дніпровські електромережі - надати докази розміру понесених витрат на електроенергію поставлену боржнику.
Відкласти розгляд скарги АТ "Криворізький залізорудний комбінат" від 13.03.2026 про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця у судовому засіданні на 09.07.2026 на 10:20.
Задовольнити заяву ТОВ "Спайкерс Консалтінг" про заміну кредитора.
Здійснити заміну кредитора у справі №904/2684/25 з Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК» (код ЄДРПОУ:44662748) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ: 44580863).
Кредитором боржника по справі №904/2684/25 замість Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК» (код ЄДРПОУ:44662748) вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ: 44580863).
Задовольнити заяву ТОВ "Спайкерс Консалтінг" про заміну кредитора.
Здійснити заміну кредитора у справі №904/2684/25 з Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАСЛОДЖІСТІК» (код ЄДРПОУ:40876567) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ: 44580863).
Кредитором боржника по справі №904/2684/25 замість Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАСЛОДЖІСТІК» (код ЄДРПОУ: 40876567) вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ:44580863).
Провести судові засідання, які відбудуться 03.06.2026 о 11:45 та 09.07.2026 о 10:20 за участю:
- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоалянс" - адвоката Федькова Олексія Олександровича;
- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ті Солюшинс - Коряк Ольги Олександрівни;
- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" адвоката Житченко Ольги Вікторівни;
- кредитора - Литвиненко Світлани Вікторівни;
- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" - адвоката Якушенка В.А.;
- представника боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" - Шатунова А.О.;
- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" адвоката Нестерук А.В.;
- представника ТОВ "Полтаваенергозбут" - Ігнатенко С.Ю.
- представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат КР" - адвоката Рисіна О.О.;
- представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Дніпро" - адвоката Рудницького О.С.;
- представника кредитора Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області - Єршової Олександри Юріївни;
- представника кредитора Національного університету охорони здоров`я України ім. П.Л. Шупика - адвоката Андрюхіна Дмитра Вікторовича;
- представника кредитора АТ «Укртелеком» адвоката Аністратенко Ольги Олександрівни;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайкерс Консалтінг» - адвоката Берковського Євгенія Олександровича
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-410.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 136663876, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2684/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: