Ухвала суду № 136663852, 12.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.05.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою Виконавчого комітету Славутської міської ради з грошовими вимогами в загальній сумі 46 987,20 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора Виконавчого комітету Славутської міської ради: представник Талашок А.М., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Арбітражний керуючий Миговський Михайло Леонідович, свідоцтво №2083 від 09.01.2023

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: Київська обл., Бучанський, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 7, кв.22).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359).

17.04.2026 від ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СЛАВУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ надійшла заява вих.№04-29/646 від 17.04.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) з грошовими вимогами в загальній сумі 46 987,20 грн , з яких: 39 000 грн - заборгованість за договором поставки, 2 662,40 грн - судовий збір по справі 904/270/26 та 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 17.04.2026 прийнято до розгляду заяву ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СЛАВУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) з грошовими вимогами в загальній сумі 46 987,20 грн, з яких: 39 000 грн - заборгованість за договором поставки, 2 662,40 грн - судовий збір по справі 904/270/26 та 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 12.05.2026 о 13:10 год.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№26-05-04/ПВК109 від 04.05.2026 арбітражного керуючого Миговського М.Л. щодо розгляду грошових вимог Виконавчого комітету Славутської міської ради, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора частково.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 12.05.2026, з`явились представник Виконавчого комітету Славутської міської ради та розпорядник майна.

Представник кредитора Виконавчого комітету Славутської міської ради підтримав заявлені грошові вимоги до боржника в повному обсязі.

Заперечень проти визнання грошових вимог Виконавчого комітету Славутської міської ради до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

17.03.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (Постачальник) та Виконавчим комітетом Славутської міської ради (Покупець) був укладений Договір поставки №3454 (далі -Договір).

Згідно із вказаним Договором, Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товари, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар, а саме дизпаливо Еnergy у кількості 5000 (п`ять тисяч) літрів (п.п. 1.1 - 1.5 Договору).

Загальна сума договору становить 195 000, 00 грн, у тому числі ПДВ 32500, 00 грн (п. 3.2 Договору).

17.03.2022 року сторони підписали видаткову накладну № 0152/0001759, згідно з якою Покупцю передано скретч-картки на дизпаливо Еnergy у кількості 5000 літрів на суму 195 000,00 грн.

Оплата за товар здійснена платіжним дорученням № 166 від 17 березня 2022 року з призначенням платежу: 0210180; 2210, Опл заходів правового режиму воєнного стану за Дизпаливо Еnergy; дог №3454 від 17.03.2022, нак №0152/0001759 від 17.03.2022; в т.ч. ПДВ 32500,00.

На підставі службової записки відділу бухгалтерського обліку виконавчого комітету Славутськоі міської ради від 07 жовтня 2025 року №685/04-33 на сьогодні на АЗС «Авіас» відсутнє топливо і як результат недоотримано 1000 літрів дизпалива Еnergy на суму 39 000 грн 00 коп.

Незважаючи на те, що Покупцем було повністю виконано свої договірні зобов`язання щодо оплати Товару, фактичне постачання пального на автозаправні станції, відповідно до отриманих талонів (скретч-карток), відбулося не у повному розмірі.

Відповідно до п. 2.1. Договору Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору.

Проте, умови Договору є порушеними, оскільки фактичного отримання Товару не відбулося у зв`язку із відсутністю дизпалива на АЗС «Авіас» через їх нефункціонування у 2025 році, що підтверджується матеріалами фотофіксації.

У зв`язку із невиконанням ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» своїх зобов`язань щодо відпуску паливно-мастильних матеріалів, на АЗС передбачених укладеним Договором, залишок нереалізованих талонів бренду «АВІАС» на відпуск паливно-мастильних матеріалів, наданих по Договору, у Виконавчому комітеті Славутської міської ради склав 1000 літрів дизпалива Епегду за ціною 39,00 грн за літр на суму 39000,00 грн з ПДВ.

Як передбачено умовами Договору, передача Покупцю Товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки (п.п. 5.2.1. п. 5.2. Договору), але у Покупця відсутня можливість здійснити заправку у зв`язку з відсутністю Товару. Скретч-картки є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, в іншому випадку обов`язки сторін, а саме Постачальника, вважаються не виконаними.

За даними бухгалтерського обліку Виконавчого комітету Славутської міської ради (копія довідки від 24.11.2025 №8 із додатком сканкопіями скретч-карток), у покупця обліковуються невикористані/невідпущені на АЗС «Авіас» скретч-картки на 1000 літрів Дизпалива Еnergy на суму 39 000,00 грн.

Факт непоставки Дизпалива підтверджується сканкопіями скретч-карток, що містять позначення марки дизпалива, номінал (10 л у кількості 100 шт.) та штрих-коди відповідно.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством та цим Договором (п.7.1.Договору).

Строк дії договору визначено до 26 березня 2022 року (п. 10.1. Договору). Водночас, скретч-картки не містять строку дії та є безстроковими.

З метою досудового врегулювання спору, 28.11.2025 року Виконавчим комітетом Славутської міської ради було направлено до ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» (на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та на адресу місця складення договору) претензію щодо повернення частини грошових коштів, сплачених за непоставлені товари (лист від 27.11.2025 за вих. №04-29/1827), що підтверджується квитанціями за №0505509618792, № 0505509627325 від 28.11.2025 про відправлення рекомендованих відправлень із списками та описами вкладень.

Проте, претензії не були отримані ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» з причин, які не залежали від позивача, та повернулися у зв`язку із закінченням строку зберігання (скріншоти, зроблені із офіційного вебсайту Укрпошти, трекінгів поштових відправлень за номером квитанцій додані до матеріалів справи).

Отже, боржник взяті на себе зобов`язання у повному обсязі не виконав, не забезпечив наявність пального вимогою замовника по факту пред`явлення талонів та не передав кредитору товар у повному обсязі у кількості та на умовах, встановлених Договором, а тому кредитор звернувся до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 року по справі № 904/6870/25 (904/270/26) позовну заяву Виконавчого комітету Славутської міської ради (30000, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Славута, вул. Соборності, будинок 7, код ЄДРПОУ 23563639) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) про стягнення заборгованості за Договором поставки №3454 від 17.03.2022 в сумі 39 000,00 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) на користь Виконавчого комітету Славутської міської ради (30000, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Славута, вул. Соборності, будинок 7, код ЄДРПОУ 23563639) 39 000,00 грн - заборгованість за непоставлений товар за договором поставки №3454 від 17.03.2022, 2 662,40 грн - судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду, 13.04.2026 року Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ у справі № 904/6870/25 (904/270/26).

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене вище, грошові вимоги Виконавчого комітету Славутської міської ради до ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» становлять 39 000,00 грн - заборгованість за непоставлений товар за договором поставки №3454 від 17.03.2022.

Розпорядник майна частково визнав грошові вимоги Виконавчого комітету Славутської міської ради на суму 39 000,00 грн (заборгованість за непоставлений товар за договором поставки №3454 від 17.03.2022), вимоги кредитора у сумі 2 662,40 грн (судовий збір за подання позовної заяви по справі № 904/6870/25 (904/270/26)) розпорядником майна відхилені, оскільки обов`язок сплати вищезазначеною судового збору покладено на боржника рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі № 904/6870/25 (904/270/26), яке ухвалено після порушення провадження у справі про банкрутство, а отже дані грошові вимоги є поточними.

Суд дослідивши наявні матеріали справ, прийшов також до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Грошове зобов`язання (борг) у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитор згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відносини неплатоспроможності, які виникають з моменту порушення справи про банкрутство це врегульовані законодавцем правовідносини щодо формування грошових вимог кредиторів до боржника, визначення їх черговості, призначення арбітражного керуючого на виконання певних повноважень у справах про банкрутство, введення щодо боржника передбаченої законодавством про банкрутство процедури (розпорядження майном, санації чи ліквідації), виявлення активів боржника, їх реалізації та справедливого розподілу грошових коштів, отриманих внаслідок продажу активів боржника.

Тобто з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, і норми законодавства про банкрутство у справах про банкрутство мають спеціальних характер щодо інших законодавчих актів України.

Відповідна правова позиція щодо застосування норм Закону про банкрутство є усталеною та послідовно викладена у постановах Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 915/2069/15, від 04.09.2018 у справі № 922/4379/16, від 30.01.2019 у справі № 912/2185/16(912/3192/17), від 18.06.2019 у справі № 918/756/13, від 24.07.2019 у справі № 908/6183/15, від 27.08.2019 у справі № 913/982/14, від 02.10.2019 у справі № 5006/5/39б/2012, від 22.10.2019 у справі № 904/10560/17.

Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов`язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку.

Положеннями ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства законодавець чітко встановив, що поточні вимоги кредитора це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора. При цьому в ліквідаційній процедурі у банкрута не можуть виникати зобов`язання зі сплати обов`язкових платежів, оскільки господарська діяльність банкрута завершується і строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17.02.2025 у справі № 910/628/20.

Судом встановлено, що заборгованість ТОВ «Лівайн Торг» перед Виконавчим комітетом Славутської міської ради у сумі 2 662,40 грн (судовий збір за подання позовної заяви по справі № 904/6870/25 (904/270/26)) виникла 16.03.2025, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Лівайн Торг» (після 23.12.2025), а тому є поточною заборгованістю.

Враховуючи те, що боржник перебуває у процедурі розпорядження майном, тоді як заявлені грошові вимоги Виконавчого комітету Славутської міської ради у сумі 2 662,40 грн (судовий збір за подання позовної заяви по справі № 904/6870/25 (904/270/26)) є поточними, тобто строк для їх пред`явлення не настав, то такі вимоги є передчасними, а тому суд погоджуєтьсяч з розпорядником майна щодо відхилення грошових вимог Виконавчого комітету Славутської міської ради до ТОВ «Лівайн Торг» в сумі 2 662,40 грн (судовий збір за подання позовної заяви справа № 904/6870/25 (904/270/26)).

Водночас, Виконавчий комітет Славутської міської ради не позбавлений права звернутися із заявою про визнання грошових вимог до боржника у випадку ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Виконавчого комітету Славутської міської ради, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для часткового визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 44 324,80 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 39 000,00 грн (заборгованість за непоставлений товар) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Виконавчого комітету Славутської міської ради в сумі 2 662,40 грн (судовий збір за подання позовної заяви справа № 904/6870/25 (904/270/26)) - відхилити.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Виконавчого комітету Славутської міської ради (30000, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Славута, вул. Соборності, будинок 7, код ЄДРПОУ 23563639) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 39 000,00 грн (заборгованість за непоставлений товар) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Виконавчого комітету Славутської міської ради в сумі 2 662,40 грн (судовий збір за подання позовної заяви справа № 904/6870/25 (904/270/26)) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.05.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова