Ухвала суду № 136663767, 07.07.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"07" липня 2025 р. Cправа № 902/718/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. розлянувши без виклику учасників справи в судове засідання матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ОПТОРГ" (вул. Визволення, буд. 4, офіс 44, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21012)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакта Трейд Компані" (м. Прага, Чеська Республіка) Lacta Trade Company s.r.o. (U Druzstva Zivot, 833/28, 14000, Prague 4 Nusle, Czech Repyublic IC)

про: стягнення 5031652,50 грн

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ОПТОРГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакта Трейд Компані" (м. Прага, Чеська Республіка) Lacta Trade Company s.r.o. про стягнення заборгованості за Конкрактом №424 від 05.11.2024 у розмірі 5031652,50 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2025 відкрито провадження у справі №902/718/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.12.2025. Провадження у даній справі зупинене до надходження відповіді від компетентного органу Чеської Республіки про вручення цієї ухвали стороні у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакта Трейд Компані".

27.05.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій останній просить поміж іншого повернути судовий збір.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Станом на дату звернення позивача із даною заявою, розгляд справи №902/718/25 знаходиться на стадії підготовчого провадження, а відтак позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем відповідної заяви, та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

З огляду на наведене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.42, 46, 185, 191, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ОПТОРГ" №б/н від 04.07.2025 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов у справі № 902/718/25 залишити без розгляду.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до приписів ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 07.07.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи