Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/9073/25
Номер провадження 2/725/3332/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2026 року м. Чернівці
Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:
головуючого судді Войтуна О.Б.
при секретарі: Сумарюк М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Венерська Ганна Іванівна до Чернівецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до Чернівецького районного суду м. Чернівці з позовом до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в обґрунтування якого посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частка у праві власності на квартиру, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №443363739 від 12 вересня 2025 року, спадкодавцю належала частка у розмірі 4/5 вказаної квартири.
Останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 до дня його смерті було: АДРЕСА_2 .
Вказувала, що з метою оформлення спадщини за законом звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макєєвої Надії Василівни.
За результатами перевірки Спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа після смерті її батька - ОСОБА_4 не відкривалася, а заяви про прийняття спадщини від імені позивачки не надходили.
Приватним нотаріусом було надано письмову відповідь №34/01-16 від 21 травня 2025 року, в якій зазначено, що шестимісячний строк, передбачений статтею 1270 Цивільного кодексу України, пропущено, у зв`язку з чим позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину без відновлення строку в судовому порядку.
Позивачка зазначала, що не проживала разом із батьком та не підтримувала з ним постійного зв`язку, у зв`язку з чим у неї виникла об`єктивна перешкода для своєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.
Також вказувала, що про відкриття спадщини та наявність свого права на неї дізналася лише після звернення до нотаріуса, після чого діє своєчасно з моменту з`ясування відповідних обставин, підтверджуючи намір реалізувати свої спадкові права відповідно до вимог закону.
З урахуванням викладеного, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, просила визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Учасники справи в судове засідання не прибули, надіслали раніше заяви про розгляд справи без їх участі.
Представником відповідача вирішення справи залишено на розсуд суду.
Треті особи не заперечували щодо розгляду справи.
Суд дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 травня 2025 року.
Померлий ОСОБА_4 є батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження та укладення шлюбу (зміна прізвища).
Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвою Н.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька у зв`язку із пропуском нею строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Також роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Отже, як зазначала позивачка, вона не проживала разом із батьком та не підтримувала з ним постійного зв`язку, у зв`язку з чим не була обізнана про відкриття спадщини та про необхідність звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.
Суд надаючи оцінку причинам пропуску строку на прийняття спадщини враховує, що позивачка на час відкриття спадщини не проживала постійно зі спадкодавцем, не була обізнана про наявність спадкового майна, а після з`ясування відповідних обставин звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав.
Крім того судом приймається до уваги той факт, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа заведена не була, заяви про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходили, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги обставини на які посилається позивачка, що зумовили пропуск нею строку на прийняття спадщини, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин було пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4-6, 76-81, 95, 258-259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Войтун О. Б.
Судове рішення № 136662908, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/9073/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: