Ухвала суду № 136662791, 20.05.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9543/25

№ провадження 2-с/646/64/2026

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20 травня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2025 року Основ`янським районним судом міста Харкова у справі № 646/9543/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (код ЄДРПОУ: 33290649, місцезнаходження: провулок Золотий, будинок 4, місто Харків Харківської області, 61140) заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2022 по 30.06.2025 у сумі 4224 (чотири тисячі двісті двадцять чотири) гривні 60 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

19.05.2026 року на адресу суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Рижкова І.П. про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявлені стягувачем у заяві про видачу судового наказу вимоги є безпідставними.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статі 161 Цього Кодексу.

Конверт, в якому направлялася копія судового наказу боржнику повернувся до суду.

ОСОБА_1 01.03.2022 року виїхала за межі України та до цього часу не поверталася в Україну, а з квітня 2022 року перебуває у США. Внаслідок вказаної обставини ОСОБА_1 не могла отримати копію судового наказу Основ`янського районного суду м. Харкова від 30.09.2025 у справі №646/9543/25, надісланого за зареєстрованим місцем проживання, оскільки не перебуває в Україні з березня 2022 року.

Між ОСОБА_1 та адвокатом Рижковим І.П. було укладено договір №4/2026 про надання правничої (правової) допомоги від 29.04.2026.

Доступ до електронної справи №646/9543/25 в підсистемі «Електронний суд» представнику боржника було надано 04.05.2026 о 17:07 год..

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає обґрунтованим посилання заявника на причини пропуску строку звернення до суду із даною заявою, а тому приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування вищевказаного судового наказу.

Керуючисьст.171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Скасувати судовий наказ, виданий 30.09.2025 року Основ`янським районним судом міста Харкова у справі № 646/9543/25 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (код ЄДРПОУ: 33290649, місцезнаходження: провулок Золотий, будинок 4, місто Харків Харківської області, 61140) заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2022 по 30.06.2025 у сумі 4224 (чотири тисячі двісті двадцять чотири) гривні 60 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага