Ухвала суду № 136662498, 20.05.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 646/2227/26 Провадження № 2/630/504/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся системою «Електронний суд» до суду із даним позовом, в якому вказав, що 17.07.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем укладено договір № 545937-КС-001. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 56 600,00 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 20 000,00 грн., заборгованість за відсотками 22 600,00 грн., заборгованість по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ 10 000,00 грн., заборгованість платежів за комісією 4 000,00 грн. Позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Ухвалою суду від 18.05.2026 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів з АТ "Універсал Банк": інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "Універсал Банк", ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 17.07.2025 року по 22.07.2025 року.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з АТ "Універсал Банк" наступні відомості:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "Універсал Банк", ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 17.07.2025 року по 22.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков