Ухвала суду № 136662395, 19.05.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/375/23

Провадження № 6/626/74/2026

УХВАЛА

18 травня 2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Берестинського відділу державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляміної А.В. про застосування до боржника приводу,-

ВСТАНОВИВ:

До Берестинського районного суду Харківської області звернувся старший державний виконавець Берестинського відділу державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляміна А.В. з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначає, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП № 71273623 з виконання судового наказу 626/375/23 від 15.02.2023 року, з примусового виконання рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки всіх видів заробітку платника аліментів.

Виконавче провадження відкрите 14.03.2023 року. Боржник викликався до відділу, шляхом залишення відповідних повідомлень, але на виклик він не прибув, пояснень щодо несплати боргу не надав.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання про привід боржника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На підставі ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як вбачається з подання, у відділі перебуває виконавче провадження ВП № 71273623 з виконання судового наказу 626/375/23 від 15.02.2023 року, з примусового виконання рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки всіх видів заробітку платника аліментів.

Виконавче провадження відкрите 14.03.2023 року. Боржник викликався до відділу, шляхом залишення відповідних повідомлень, але на виклик він не прибув, пояснень щодо несплати боргу не надав.

Враховуючи вищевикладене, ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, подання старшого державного виконавця Берестинського відділу державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляміної А.В. про застосування до боржника приводуслід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Берестинського відділу державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляміної А.В. про застосування до боржника приводу - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Берестинського ВДВС у Берестинському районі на 11 годину 27 травня 2026 року.

Копію ухвали направити Берестинського РВП ГУНП у Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: