Ухвала суду № 136662387, 20.05.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/2178/2026 Справа № 641/1879/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко Д.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 07.04.2026 р. по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс"про стягнення заборгованості за договором, вимоги позивача були задоволені частково.

20.05.2026 року до Слобідського районного суду м. Харкова звернувся представник ТОВ «Факторинг Партнерс"» з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме просить суд зазначити вірно в резолютивній частині прізвище, ім`я, по-батькові відповідача ОСОБА_1 замість помилково вказаної ОСОБА_2 .

За змістом ч. 2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення вказаного питання є ініціативою суду.

У даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого рішення та для її виправлення немає необхідності заслуховування доводи учасників справи..

У відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, дійшов висновку, що заява про виправлення описки рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 07.04.2026 р. допущена описка, а тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду по цивільній справі № 641/1879/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Зазначити у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 04.03.2026 року по цивільній справі № 641/1879/26 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 вірне прізвище, ім`я, по-батькові відповідача ОСОБА_1 замість помилково вказаного ОСОБА_2 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня и проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду.

Суддя -О. А. Курганникова