Ухвала суду № 136662315, 20.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2774/26

н/п 6/953/391/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2» про виправлення описки в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова по справі №953/2774/26 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та споруд, прибудинкових територій, за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 ,-

встановив:

16.03.2026 року Київським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ №953/2774/26, яким з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2» стягнуто заборгованість за надання послуг з утримання будинків та споруд, прибудинкових територій у розмірі 9370 грн. 16 коп., з теплопостачання у розмірі 596 грн. 81 коп., за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 року, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто судовий збір в розмірі 332 грн 80 коп.

Після видачі вказаного наказу встановлено, що у ньому допущена помилка, а саме: замість вірного номеру квартири за адресою якої виникла заборгованість «37», зазначено невірний «10».

18.05.2026. представник стягувача ОСББ «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2» звернувся до суду із заявою, про виправлення вказаної вище описки.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 953/2774/26, суд вважає необхідним виправити описку допущену у судовому наказі № 953/2774/26, зазначивши правильний номер квартири за адресою якої виникла заборгованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.261,269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену у судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 16 березня 2026 року по справі №953/2774/26 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , зазначивши вірний номер квартири за адресою якої виникла заборгованість, а саме «37», замість «10».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Н.М. Бородіна