Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2659/26
провадження №: 2/398/3113/26
УХВАЛА
Іменем України
"19" травня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областіз вказаним позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Ухвалою судді від 29.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 05.05.2026, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
15.05.2026 на адресу суду позивач направив заяву, зі змісту якої вбачається, що заявник не усунув зазначені в ухвалі від 29.04.2026 недоліки.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.185, 259-261, 293, 294, 351-354 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК
Судове рішення № 136662093, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2659/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: