Ухвала суду № 136662043, 20.05.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/171/26

пров. 2/393/258/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення з останньої на свою користь заборгованості за кредитним договором № 422302 від 09.01.2020 року на загальну суму 18090,00 грн, оскільки остання належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання згідно умов договору. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 19.03.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду звернувся з клопотанням в якому просив задовольнити позовні вимоги, розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відзиву на позов не надала, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що позивачем на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, а саме, що ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виконало свої зобов`язання за кредитним договором № 422302 від 09.10.2020 року по видачі відповідачці ОСОБА_1 коштів було надано інформаційну довідку вих. № 1-0701 від 07.01.2026 року проте, що 09.01.2020 року о 13:00:01 годині перераховано 5000 грн на номер карти НОМЕР_1 (номер транзакції в системі іРау.ua 46201013).

Ухвалою суду від 19.03.2026 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію: Чи була успішною транзакція, здійснена 09.01.2020 р., в сумі 5000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

17.04.2026 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надало інформацію на ухвалу суду в частині витребування доказів, а саме, що в банку емітовано карту № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , проте, зарахування коштів на суму 5000 грн за період 09.01.2020-09.01.2020 р. відсутнє.

Згідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що є потреба вислухати особисті пояснення позивача щодо обставин на які він посилається як на підставу задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою про що викликати останнього в судове засідання судовою повісткою про виклик.

Між тим, виключаючи сумніви щодо обставин, які викладені в позовній заяві, а також з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача у строк до 16.06.2026 року надати суду належні докази, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві, а саме факт зарахування відповідачці ОСОБА_1 відповідної суми кредиту згідно умов кредитного договору № 422302 від 09.01.2020 року.

Одночасно, дотримуючись вимог приписів п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно яких суд роз`яснює наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, позивачу слід роз`яснити, що у разі не подання ним суду у встановлений судом строк до 16.06.2026 року вищевказаних документів, розгляд справи відбудеться за наявними в справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання по цивільній справі № 393/171/26 обов`язковою, про що викликати останнього в судове засідання судовою повісткою про виклик.

Відкласти проведення судового засідання по справі на 11:40 годину 18 червня 2026 року, про що також повідомити відповідача по справі ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у строк до 16.06.2026 року надати суду належні докази, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві, а саме факт зарахування відповідачці ОСОБА_1 відповідної суми кредиту згідно умов кредитного договору № 422302 від 09.01.2020 року.

Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», що у разі не подання суду у встановлений судом строк вищевказаних доказів розгляд справи відбудеться за наявними в справі матеріалами.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Рачкелюк