Ухвала суду № 136661589, 19.05.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
19.05.2026
Номер справи
215/3070/26
Номер документу
136661589
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 215/3070/26

2/215/2999/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до Міністерства оборони України (місцезнаходження за адресою: 03168, м. Київ, пр Повітряних сил, 6), військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа: Друга Криворізька нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Тімошиної Ольги Віталіївни (місцезнаходження за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, 37) про визнання права на одержання виплат в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2026 представник позивача, адвокат Лященко А.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на одержання виплат в порядку спадкування, в якій просить визнати за позивачем право на отримання виплат у звязку із загибеллю ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 в тому числі одноразової грошової допомоги передбаченої п.п. 1, 2 Постанови КМУ №168 від 28.02.2022.

06.05.2026 ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.05.2026 на адресу суду від представник позивача, адвокат Лященко А.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 надійшла змінена позовна заява до відповідачів Міністерства оборони України, ВЧ НОМЕР_1 про визнання права на одержання виплат в порядку спадкування

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК України.

Як вбачається із заявленого зміненого позову від 18.05.2026, ОСОБА_1 звертається з позовними вимогами до Міністерства оборони України, місцезнаходження якого знаходиться за адресою: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6 та до ВЧ НОМЕР_1 , місцезнаходження якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З метою визначення підсудності судом 19.05.2026 було зроблено запит до відповідного державного органу.

Як вбачається з отриманої відповіді №2755219 від 19.05.2026 Єдиного державного реєстру юридичних осіб, відповідач Міністерство оборони України знаходиться за адресою: м. Київ, пр Повітряних сил, 6, а згідно відповіді №2755240 від 19.05.2026, відповідач ВЧ НОМЕР_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач Міністерство оборони України знаходиться за адресою: м. Київ, вул. пр Повітряних сил, 6, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва, тому суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ВЧ НОМЕР_1 , третя особа: Друга Криворізька нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Тімошиної О.В. про визнання права на одержання виплат в порядку спадкування, для розгляду за територіальною підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №215/3070/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Друга Криворізька нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Тімошиної Ольги Віталіївни про визнання права на одержання виплат в порядку спадкування передати для розгляду за територіальною підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (місцезнаходження за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвалу складено та підписано суддею 19 травня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136661589 ?

Документ № 136661589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136661589 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136661589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136661589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136661589, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 136661589, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136661589 відноситься до справи № 215/3070/26

Це рішення відноситься до справи № 215/3070/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136655569
Наступний документ : 136661590