Ухвала суду № 136661571, 19.05.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 212/10526/25

Провадження 2/193/324/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 травня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2026 року у справі №212/10526/25,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 24.12.2024-100000953 від 24.12.2024 року в розмірі 30600 (тридцять тисяч шістсот) грн. 00 коп., що складається з: заборгованості за тілом кредиту -12000 грн., по процентам в розмірі 16800 грн., комісії 1800 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2025 грн. 29 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущена технічна помилка у сумі сплаченого судового збору прописом 2025 грн. 29 грн. , а саме вказано «(двадцять тисяч двадцять п`ять) грн. 29 коп». При цьому, згідно матеріалів цивільної справи, вірним є «дві тисячі двадцять п`ять гривень 29 копійок».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, встановивши, що описка у сумі судового збору прописом наявна в рішенні суду, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 247,260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2026 року № 212/10526/25, у сумі сплаченого судового збору прописом, а саме вважати вірною - «дві тисячі двадцять п`ять гривень 29 копійок».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко