Ухвала суду № 136661501, 20.05.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа 206/204/25

Провадження 2-во/206/21/26

УХВАЛА

"20" травня 2026 р. Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П., розглянувши заяву представника заявника Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послугу з централізованого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2026 року представник заявника Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про виправлення описки у судовому наказі виданому 24 січня 2025 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська по справі №206/204/25. В заяві представник позивача просить суд виправити описку в судовому наказі, а саме вірно зазначивши послугу за яку стягується заборгованість «за послугу з централізованого водопостачання».

24 січня 2025 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», що розташоване за адресою: вул. Гаванська, 1 у м. Дніпро, індекс 49127, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 8600,34 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

Однак, в судовому наказі від 24 січня 2025 року допущено описку, а саме невірно зазначено послугу за яку стягується з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» заборгованість «за послуги з постачання теплової енергії», замість вірного «за послугу з централізованого водопостачання».

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням встановлених обстави, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки в судовому наказі від 24 січня 2025 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 24 січня 2025 року по цивільній справі №206/204/25.

В судовому наказі від 24 січня 2025 року замість невірного зазначеного «за послуги з постачання теплової енергії» зазначити вірно послугу за яку стягується з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» заборгованість «за послугу з централізованого водопостачання».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев