Ухвала суду № 136661482, 20.05.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/12024/25

2/214/297/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

20 травня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

за участю

секретаря судового засідання - Гайдученко С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вязанкіної Наталії Петрівни про зупинення провадження у цивільній справі №214/12024/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява через систему «Електронний суд».

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №09.06.2024-100000084 від 09.06.2024 року в розмірі 18052,24 грн, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 17.03.2026 здійснено перейти від розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

18.05.2026 судом отримано клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вязанкіної Н.П. з додатками, з якого вбачається, що з 24.07.2024 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 24.07.2024 року.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним провадження у даній справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України;

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вязанкіної Наталії Петрівни про зупинення провадження з розгляду цивільної справи - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Гринь