Постанова № 136661302, 20.05.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1097/26

Номер провадження 3/184/291/26

20 травня 2026 рокум. Покров

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 року ОСОБА_1 знаходячись по вул. Центральна, 47А в м. Покров в магазині «Аврора» таємно викрав з полиці магазину каву марки «Якобс Монарх» 250гр. в кількості 1 шт. вартістю 499,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №868972.

Крім того, 20.03.2026 року ОСОБА_1 знаходячись по вул. Центральна, 47А в м. Покров в магазині «Аврора» таємно викрав з полиці магазину каву марки «Якобс Монарх» 250гр. в кількості 1 шт. вартістю 499,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №868971.

05.05.2026 року ОСОБА_1 знаходячись по вул. Центральна, 47А в м. Покров в магазині «Аврора» таємно викрав з полиці магазину каву марки «Якобс Монарх» в кількості 2 шт. вартістю 129,00 грн. кожна, на загальну суму 258,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №868974.

Крім того, 19.03.2026 року ОСОБА_1 знаходячись по вул. Центральна, 47А в м. Покров в магазині «Аврора» таємно викрав з полиці магазину каву марки «Якобс Монарх» в кількості 1 шт. вартістю 499,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №868973.

Крім того, 24.03.2026 року ОСОБА_1 знаходячись по вул. Центральна, 47А в м. Покров в магазині «Аврора» таємно викрав з полиці магазину каву марки «Якобс Монарх» в кількості 1 шт. вартістю 499,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №868975.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань не надав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 868975 від 05.05.2026 року, серії ВАД № 868973 від 05.05.2026р., серії ВАД №868974 від 05.05.2026р., серії ВАД №868971 від 05.05.2026р. та серії ВАД №868972 від 05.05.2026р.; рапортами ст.. інспектора чергового ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), квитанціями.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, та, із застосуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,40,51,283,284,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за №184/1094/26, 3/184/288/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП; №184/1095/26, 3/184/289/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП; №184/1096/26, 3/184/290/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП; №184/1097/26, 3/184/291/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП та за №184/1099/26, 3/184/293/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП в одне провадження під загальним №184/1094/26, 3/184/288/26.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача- ЄДРПОУ:37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку- UA 468999980313060106000004567, код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача-UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через, Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова