Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/4289/25
Провадження № 1-кс/202/3503/2026
УХВАЛА
Іменем України
20 травня 2026 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про зміну місця відбування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну місця відбування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування зазначив, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2026 року до нього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, він фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи наведене, просив змінити місце відбування домашнього арешту.
Учасники в судове засідання не з`явились, будучи повідомлені належним чином. Підозрюваний надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням змісту клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042210000351 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
06 травня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у вчиненні умисних дій, які виразились у збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.05.2026 року застосовано відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного у випадку застосування запобіжного заходу не пов`язаного з тримання під вартою, може бути покладено ряд обов`язків, зокрема і повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Підозрюваний подав слідчому судді клопотання в якому повідомив про необхідність змінити місце відбування домашнього арешту на адресу його фактичного мешкання: АДРЕСА_2 .
Вказані обставини підтверджені належними доказами (Заява власниці житла та витяг з реєстру нерухомого майна) та є підставою для зміни способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
З метою забезпечення здійснення належного контролю органами Національної поліції за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, слідчий суддя вважає за можливе змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту та визначити місце виконання запобіжного заходу за адресою мешкання підозрюваного.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 176-177, 181, 193-194, 205 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про зміну місця відбування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Змінити визначене ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.05.2026 року (Справа № 202/4289/25, Провадження № 1-кс/202/3384/2026) місце відбування підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136661012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4289/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: